Gruppo d'Intervento Giuridico (GrIG)

Grazie GrIG!

Qualche tempo fa, in rete, mi sono imbattuto in alcune cartine geografiche e tematiche particolari, dove venivano attribuite delle parole diciamo “ rappresentative” ai vari stati o regioni , insomma la prima parola che viene in mente pensando a quello stato o regione. Per esempio , nella cartina europea sopra la Germania vi era scritto “Birra”, sopra la Norvegia “freddo”, sopra l’Italia “Cibo e Musei”. Nella cartina Italiana invece, suddivisa in regioni , sopra la Sardegna c’era la parola “INQUINAMENTO”. Questo è il risultato per il quale anche voi avete contribuito ad ottenere. Che risultato!!! Credete veramente che questo rappresenti la realtà???Visto che vi mettete in bocca parole come “giustizia”, credete che sia una cosa giusta e corretta questa??? Ma venendo al merito delle cose, in particolar modo alla “lettera aperta” inviata al mondo, non posso che concordare con chi mi ha preceduto nei commenti, in modo particolare quando parla di coloro che scrivono e parlano di argomenti che non conoscono, della diffusione di dati non corretti e della rappresentazione di situazioni che, visti i dati reali, non corrispondono alla realtà. Eppure avete pubblicato anche i link per accedere ai documenti ufficiali, dove i dati sono chiari!! Da qui il dubbio che prima di parlare non avete neanche letto la documentazione specifica o peggio ancora, lo avete fatto, ma in malafede pubblicate altro, tralasciando piccoli particolari che il lettore non nota e non conosce, ma che nella valutazione generale però diventano enormi differenze…..ma è chiaro, altrimenti la sensazionalizzazione del tutto perderebbe di efficacia e se non è sensazionale non fa notizia. Continuate a dipingere il Sulcis come un immenso polo industriale identificandolo con Portovesme ( perdete un po di tempo a verificare lo spazio occupato dal polo industriale di Portovesme, vi stupirà!), con un clima ostile alla vita umana in stile post apocalittico, con frasi del tipo “la gravissima crisi ambientale e sanitaria che affligge il territorio” oppure “ la situazione ambientale e sanitaria dei residenti è al limite del collasso” che sembra di rivedere il più famoso film post nucleare The Day After . Si parla di malformazioni dei bambini, di morti che non si sono visti neanche nel medioevo durante l’epidemia della morte nera, incredibile…. e si parla di giustizia. Tanta foga poi nel rappresentare queste situazioni che quasi quasi ti mettono il dubbio nonostante vivi e vedi la realtà che ti circonda ogni giorno, figuriamoci l’impatto che ha sui cittadini che non ne vivono la realtà. Poi ti capita in mano un documento ufficiale, recente ( Febbraio 2016) e che chi si arroga il diritto di parlare di certe cose dovrebbe conoscere, reso pubblico dalla ASL 7 di Carbonia nel proprio sito e relativo al Piano di Rientro ( o di efficientamento) dello stesso Ente Regionale. Il Piano di Rientro della ASL 7, a parte l’importanza che ha relativamente ,appunto, all’efficientamento dello stesso, in premessa traccia la situazione sanitaria del territorio mediante gli ultimi dati consolidati ISTAT che subiscono verifiche e certificazioni scientifiche. Oltre a parlare di ciò che non conoscete, provate ad avere la pazienza di verificare questo documento ( dal punto 4.3 http://www.aslcarbonia.it/index.php?xsl=7&s=50213&v=2&t=1&c=251 clicca “Consulta piano di rientro”) e vi renderete conto che la terribile descrizione del territorio che fate regolarmente, potrà essere considerata per lo meno azzardata, se non fuori luogo o almeno non assimilabile a qualla che viene fuori dai documenti e dalle dichiarazioni ufficiali da parte dell’ente preposto alla verifica e alla tutela sanitaria. Per rispondere alle vostre descrizioni del territorio basterebbe leggere solo ed esclusivamente con la prima frese del paragrafo relativo al CONTESTO EPIDEMIOLOGICO contenuto nel documento e che dice :” Nella Provincia ( Sulcis Iglesiente ndr) i dati non si discostano in maniera sostanziale da quelli nazionali e regionali, con i due gruppi di patologie che maggiormente incidono nella salute delle persone : la malattie cardiovascolari e i tumori.”( Piano di rientro ASL 7 Febbraio 2016). Per non parlare dei dati relativi alla ai tassi mortalità nelle province sarde , dove la Provincia di Carbonia Iglesias è al 4° posto dopo Oristano,Nuoro e Medio Campidano, queste ultime famosissime per avere un’economia basata sull’industria!!! E’ chiaro poi e non ci si nasconde dietro un dito, che la leggera differenza relativa soprattutto a malattie dell’apparato respiratorio sono purtroppo da considerare “fisiologiche” di un territorio che ha avuto una vocazione mineraria da secoli. Come è chiara l’inutilità di negare che in più di 40 anni di attività il polo industriale non abbia avuto un impatto ambientale nel territorio, anche se il tutto va analizzato prendendo in considerazione la scarsa, per non dire assente, normativa di tutela ambientale di quel tempo, insieme ad un altro, vecchio modo di fare industria, con le partecipazioni statali ( periodo peggiore, ambientalmente parlando, del quale ancora si pagano le conseguenze) e l’assenza di sensibilità ambientale, situazione che è nettamente migliorata negli anni. Visto che parliamo di estrazioni minerarie vorrei fare una considerazione relativativamente all’attenzione particolare che alcuni media, ambientalisti (!?!?!?), politici in cerca dello scoop, dedicano al polo industriale di Portovesme ( credo dovuto alla non conoscenza del territorio perchè non voglio parlare nuovamente di malafede..) e alle sue attività in genere che subiscono ( giustamente!!!) centinaia di verifiche e controlli da parte di Arpas, Asl, Noe ( Carabinieri) e Magistratura , insieme all’ausilio di centraline automatiche di rilevazione aerea, a pozzi di captazione per emungimento e verifica falde acquifere ( in molti casi mediante la verifica in tempo reale) e all’opposto la totale “non considerazione” ,sempre da parte degli stessi, di tutti gli abbancamenti presenti nel territorio,senza nessun isolamento, dei residui di lavorazione derivati dalle vecchie attività estrattive di piombo e zinco, quelle si veramente impattanti e non perchè create in modo doloso, ma a causa della mancanza di norme ambientali e di tecnologie dei tempi passati inadatte a sfruttarne al massimo le potenzialità produttive , lasciando all’ interno una quantità tale di materie prime ( Metalli pesanti) tali da poter essere “industrialmente sfruttabili ( vedi fanghi di Monteponi e richiesta da parte della Portovesme srl di poterli prelevare e riutilizzare- richiesta negata), ma che , senza verifiche , controlli, sistemi di monitoraggio, si diffondono in aria col vento e in mare durante le piogge. Come dice mio padre ,vecchio minatore: “si du seusu pappendi a pagu a pagu”, frase che credo renda meglio l’idea. Come mai non vedo ogni giorno banchetti per conferenze stampa, marce per la salute, personaggi con la maschera della morte presso questi siti minerari dismessi? Perchè non leggo articoli o lettere aperte per denunciare con lo stesso tenore utilizzato verso altre situazioni ( vedi sopra)? Certo, per alcuni personaggi noti, trasformisti della politica e dell’ambientalismo, che hanno sempre vissuto e vivono indirettamente dalle industrie e cambiano idea sul chi e cosa inquina a seconda del padrone, è la normalità e me lo posso aspettare! Ma da chi come voi parla di giustizia , no. ……..CONTINUA

Mi scusi signor Mocci innazitutto non è per nascondermi che uso un nickname e mi creda non ho nessuna voglio imbattermi in interminabili e inutili discussioni che a nulla portano. Capisco la vostra situazione ma non ne condivido la risoluzione.Non le sembra, ma anche in forma diversa e consenziente siete come noi le vittime sacrificali di una classe politica e obsoleta che coperta dal sistema si nutre di dolore per soldi e non come dice il Grig per ignoranza.Dovremmo essere uniti per un futuro migliore ma le ideologie e gli interessi dividono,ma mi dica “di cosa si muore nel sud ovest Sardo?La saluto e le auguro che non abbia a pentirsi delle sue scelte di vita.Qui finisce il mio dialogo,ciao.

La frase “…favorire la riapertura dello stabilimento attraverso un abbattimento dei costi” preceduta dall’affermazione che l’obiettivo principale è “quello di produrre energia da cedere prevalentemente ad Eurallumina”, dove rispettivamente “favorire” (non necessariamente riaprire?) e quel “prevalentemente” (senza vincoli di cessionari?) fa nascere qualche ulteriore interrogativo su questo fantomatico progetto industriale destinato a fallire come tutti quelli che si sono succeduti in Sardegna e nel Sulcis (alto Sulcis Dott. Deliperi, non basso Sulcis) finanziati con soldi pubblici e ovviamente con i costi non pagati (dai prenditori di soldi pubblici si intende che faranno sicuramente supervalutare i loro 26 milioni!) all’ambiente e alla salute pubblica. I voti, i politici noti di lungo corso dell’area se li prenderanno di sicuro già con la promessa, mentre i sindacati o loro principali “fiancheggiatori” piazzeranno qualche figlio o nipote (condannandoli alla stessa loro fine di assistiti) per qualche anno di busta paga e dopo qualche ulteriore anno di ammortizzatori sociali! Ripeto: se la miseria e l’arretratezza sono oggi il presente del Sulcis, nonostante la valanga di soldi pubblici bruciata nelle iniziative di industrie inquinanti di Portoscuso o altra area ex industriale, che probabilità ha questo stesso fantomatico progetto industriale di sortire effetti diversi da quelli generati dalle stesse politiche fallimentari che si sono succedono dagli anni 60-70?

Mi ero ripromesso di non rispondere più, tanto una cosa è chiara, non esiste nessun confronto o posizioni, si possono fare tutte le congetture che volete, mischiare una cosa per un altra , informarsi da una parte e dall’ altra , tirare fuori il solite frasi su clientelismo, parentopoli, casta, tutto quello che volete pur di legittimarvi e dire qualcosa….. anche se sono solo fesserie. La realtà è semplice: volete vedere chiusa la fabbrica eurallumina e basta, chissenefrega se tanti lavoratori verranno licenziati, a voi va bene così e basta,è ovvio che vivete di altro, dai diciamola tutta, anche se le cose sono e saranno fatte in piena regola e a norma di legge a voi non andrà bene perché non rispecchia i vostri ideali e direte che barattiamo la salute per il lavoro , come avete già detto. Cè un accanimento nei nostri confronti, ma siamo solo dei lavoratori , nessun bacino di voti da fornire al primo venuto come tanti pensano stupidamente, ognuno di noi ha una testa e la userà secondo coscienza, ma sopratutto un accanimento su una fabbrica che in questo momento, anzi da 7 ANNI, è inattiva mentre delle altre realtà a noi vicine nessuno ne parla, industrie che utilizzano ancora tecnologie obsolete e superate quelle si che sono inquinanti e dove lavora anche il favoloso psuedoambientalista del posto che disprezza tanto il carbone per eurallumina però quello dove lavora lui invece va bene, quello è pulito …….assurdo ipocrita scendiletto che non è altro, al contrario di eurallumina che costruirà la caldaia utilizzando le ultime tecnologie conosciute affidando la costruzione a un gruppo leader nel mondo , ma tanto a voi non interessa o peggio non ci credete. Ora si parla solo di eurallumina per il processo ai dirigenti che come dite voi se hanno sbagliato pagheranno, niente di più giusto,sono d’ accordo ma il processo alle persone non ha niente a che vedere col rilancio della fabbrica e delle sue produzioni. Rendiamoci conto che io e i miei colleghi sono 7 anni che aspettiamo l’ avvicinarsi di questo momento, riflettiamo un attimo su cosa sono 7 anni e quante cose avete fatto voi in questo lasso di tempo grazie a una vita lavorativa normale mentre noi eravamo per strada a lottare per il diritto al lavoro e ora, quando tutto sarà in piena regola chiunque si metterà di traverso……bè lascio a voi l’ interpretazione del seguito della frase.
Ultima chicca prima di chiudere , la favolosa Giulia Moi ha “scoperto” (testuali parole) che eurallumina ha un parco bauxite al suo interno……….cioè rendetevi conto della stupidaggine e del falso scoop sensazionalistico di questa qui per creare solo allarmismo e disinformazione, proprio quella che noi vogliamo estirpare e far conoscere la reale bontà del progetto di rilancio eurallumina.
Ma volete che una raffineria non abbia a stoccaggio la materia prima ( che poi sono solo poche centinaia di metri cubi) per poter operare, ma sopratutto quel parco è li da quando è nata eurallumina negli anni 70…..e lo scopre ora….ha ha ridicola . Ma lo sa che la bauxite è un minerale inerte che si trova in natura a bocca di miniera, e che la tipologia stoccata non è polverosa, in quanto sono piccole palline (tipologia weipa) ………per chi ne ha voglia si guardi almeno la pagina wikipedia…… potete vedere il parco anche da google maps modalità satellite…………………………..pogarirari.

Niente, è più forte di me, anche se non volevo mi trovo “costretto” a replicare ad alcune frasi di pura fantasia e disinformazione.
iniziamo col caro Riccardo Pusceddu: 1° non odio nessun ambientalista, ma questo dove lo avrei scritto? o cosa facciamo le tifoserie avversarie ambientalisti contro industria…..forse ciò che non sopporto è l’ integralismo che ne fate di ogni questione, cioè o è così o niente,
il nostro è bello il vostro brutto, e inoltre il grig non sta rompendo proprio niente, ma cosa credete che 2 articoli gonfiati o un europarlamentare che “scopre” il parco bauxite facciano differenza di fronte ai fatti documentati che in questo momento sono al vaglio del Savi? forse non lo avete ancora capito che quando l’ iter si concluderà positivamente, perché le cose richieste si stanno facendo e bene , il grig e tutti quelli che millantano conoscenze sulla questione se ne dovranno fare una ragione.
Ci si sciacqua tanto la bocca con questa fantomatica alternativa, e allora ditemi voi perché in 7 anni a nessun imprenditore locale o nazionale è venuto in mente di creare nel sulcis il polo dell’ alluminio riciclato? o credete che basti dire “si lo voglio”, che si fiondano all’ assalto frotte di imprenditori a sgomitare per poterlo fare….mi sembra che non se ne sia presentato neanche uno, o credete lo faccia lo Stato, così poi tutti a brontolare sullo spreco di soldi pubblici e si ricomincia …….
Non ci sono interessi diversi in gioco semplicemente ognuno fa il suo business, eurallumina è una raffineria di alluminio primario punto, niente alluminio riciclato, quando si presenterà un investitore per un progetto del genere ne riparliamo ma adesso è inutile stare dietro al si o al no, altrimenti si va all’ infinito. Poi se 11 aziende vogliono fare profitto in questo modo buon per loro , è il loro business.

Trovo inoltre alquanto inutile e poco divertente l’ allusione all’ impresa leader per la costruzione della caldaia, cosa vuol dire questo per spiegare bene: che eurallumina dato che sta facendo le cose per bene affida la costruzione della caldaia ad un gruppo fra i migliori al mondo….non all’ ultima impresa ma ad un gruppo fra i migliori al mondo detto questo , nessun secondo fine, nessuna convenienza, semplicemente si può avvalere di alcuni fra migliori tecnici progettisti esistenti e scusatemi se è poco….ma tanto voi credete come al solito che sotto c è qualche manfrina, e inoltre 200 milioni di investimento ( in parte finanziato da Invitalia e da restituire con interessi e il restante privato) non mi sembrano destinati ad una piccola miglioria irrilevante.
Wow le tue aspettative di vita quotidiana e lavorativa Pusceddu devono essere altissime per giudicare questo progetto “piccole migliorie irrilevanti” , sarei proprio curioso di sapere che lavoro fai? lavori in alta finanza, sei un top analista finanziario , un supertecnico progettista ? sai già che quali sono le migliorie da apportare e cosa comportano a livello tecnico tra alta e bassa pressione, punto di attacco, precipitazione …… complimenti.

tue parole:
“Come mai nel continente l’alluminio riciclato lo fanno e in Sardegna invece si preferisce continuare coi vecchi sistemi “; Primo perché ci sono e sono ancora convenienti efficienti, competitivi e di strategicità nazionale, e secondo semplicemente perché in Sardegna nessun imprenditore vuole investire in questo ramo, gli unici che ancora vogliono investire sono la Rusal eurallumina con 200 milioni per l’ ammodernamento della raffineria.

Veniamo alla questione bauxite:
Anche qua si fanno teorie fantasiose, Olmedo non Olmedo. La risposta è semplice e priva di fraintendimento , nessuna speculazione, nessun secondo fine, nessuna onerosità, semplicemente la differenza sta nella forma in cui le bauxiti contengono l’ idrato di alluminio, cioè dicesi mono-idrato o tri-idrato , quella di Olmedo era in una forma che non rispecchiava le caratteristiche necessarie per essere utilizzata nell’ impianto eurallumina, per poter ottenere il massimo attacco della bauxite in autoclave, e quindi resa di allumina.
Questa è la risposta, evitiamo quindi di fare teorie assurde.

A Sulcitano invece neanche rispondo perché ha scritto buffonate e frasi fatte, e poi tu tifi per il fallimento, benissimo, anche io sai tifo per il fallimento della tua attività , ogni giorno da oggi ti dedicherò un pensiero chissà che non venga esaudito,così ti unirai all’ esercito di partite IVA che ha dovuto cessare l’ attività , ma almeno loro sono stati onesti e riconoscono che le buste paga che generavano le industrie servivano anche al loro sostentamento, fatti un giro in via Gramsci a Carbonia e ricordati come era la via fino a 15 anni fa .
Ti lamenti tanto dei soldi pubblici ( che in questo investimento sono da restituire con interessi) ma dimentichi che ne usufruisci anche tu con gli sgravi fiscali della legge di stabilità 2016, quelli però non ti fanno schifo vero?

Fabrizio de Andrè scrive:
“Non mancate alla Fiera dell’agroalimentare Sulcitana,mi raccomando,” certo invitaci pure ad andare ma anche qua è la stessa storia,
la gente ci sarà sicuramente ma la disponibilità economica non è più quella di una volta, se uno non ha un lavoro o è in CIG, state sicuri che centellinerà ogni suo acquisto, oppure come ho sentito più volte dagli esercenti degli stand , “la gente passa ma non compra”. La crisi cè ancora e le industrie servono . Nel rispetto delle leggi, ambiente, salute, industria e turismo possono convivere.
Tutte le altre chiacchiere stanno a zero.

Complici tutti…..

Anzi mi correggo: il fatidico uovo oggi se sara’ deposto lo sara’ in uno stato gia’ avariato.

Adesso che Renzi è EX, bisognerà scrivere al suo Avatar….