Il GrIG chiede al Governo di impugnare la legge regionale sarda scempia-territorio davanti alla Corte costituzionale.


Domus de Maria, Torre costiera di Piscinnì

La legge approvata dal Consiglio regionale lo scorso 13 settembre 2023 (Disposizioni di carattere istituzionale, ordinamentale e finanziario su varie materie) non è ancora pubblicata sul B.U.R.A.S. digitale, ma è disponibile sul sito web istituzionale del Consiglio regionale della Sardegna.

Contiene alcune norme decisamente sciagurate – oltre che illegittime – per la corretta gestione del territorio isolano, per cui l’associazione ecologista Gruppo d’Intervento Giuridico (GrIG) ha chiesto con una specifica istanza (20 ottobre 2023) al Governo Meloni di impugnarla davanti alla Corte costituzionale (art. 127 Cost.) per lesione delle competenze statali in materia di salvaguardia dell’ambiente (artt. 9 e 117, comma 2°, lettera s, Cost.).

Giara. Mitza Salamessi

In sintesi, sono stati segnalati:

* l’art. 13, che prevede la possibilità di fatto di un esproprio gratuito delle terre a uso civico in favore dei progetti di impianti produttivi di energia da fonti rinnovabili.  

I terreni a uso civico (legge n. 1766/1927 e s.m.i.legge n. 168/2017regio decreto n. 332/1928 e s.m.i.legge regionale Sardegna n. 12/1994 e s.m.i.), raccolti nei demani civici di ben il 92% dei Comuni sardi, sono di proprietà collettiva dei residenti, ma con questa norma potrebbero essere consegnati – previa delibera a maggioranza qualificata dei rispettivi Consigli comunali o per silenzio assenso – alla speculazione energetica.    In realtà, per legge, i diritti di uso civico sono inalienabili, indivisibili, inusucapibili e imprescrittibili, mentre i demani civici sono tutelati con il vincolo paesaggistico;

foresta mediterranea del Sulcis

* l’art. 78, che prevede il taglio di circa 1.600 ettari dal parco naturale regionale di Gutturu Mannu per la gioia dei cacciatori locali sulla base di una deliberazione del Comune di Pula del giugno 2020 adottata su richiesta di una petizione del mondo venatorio locale.

Una vera e propria follìa, comunque approvata in assenza di quel necessario coinvolgimento degli Enti locali (tutti quelli costituenti il parco, non il solo Comune di Pula), punto cardine per le aree naturali protette stabilito dalla legge quadro nazionale (art. 22 della legge n. 394/1991 e s.m.i.) e più volte ritenuto imprescindibile dalla giurisprudenza costituzionale;

* gli artt. 130 e 132, che prevedono la possibilità di ricostruzione dei ruderi anche nelle fasce costiere di massima tutela dei 300 metri dalla battigia “anche senza il mantenimento di sagoma, prospetti, sedime e caratteristiche planivolumetriche e tipologiche dell’edificio preesistente” e la possibilità di inserire negli strumenti urbanistici comunali aumenti volumetrici del 25% delle volumetrie nelle aree costiere per nuovi esercizi ricettivi di elevata categoria (5 stelle e più) e del 15% per ogni esercizio ricettivo esistente, anche nella fascia costiera di massima salvaguardia dei 300 metri dalla battigia marina.      

centrale eolica

Aumenti volumetrici e costruzioni in palese eversione delle norme di conservazione costiera, del vigente piano paesaggistico regionale (P.P.R. – 1° stralcio costiero) e di quella necessità di pianificazione congiunta Stato – Regione già oggetto di sistematiche pronunce da parte della Corte costituzionale (vds. Corte cost. n. 24 del 28 gennaio 2022; Corte cost. n. 257 del 23 dicembre 2021; Corte cost. n. 101 del 20 maggio 2021), che hanno censurato pesantemente precedenti analoghi tentativi da parte delle maggioranze politiche mattonare sarde.

Particolare miseria politica emerge dall’approvazione di una norma che consentirebbe anche di depredare le terre collettive in favore della speculazione energetica (fra gli ultimi casi nella Marmilla di Collinas e sul Monte S. Antonio di Macomer e di Borore), proprio mentre i legislatori sardi affermavano di volersi impegnare per una moratoria delle autorizzazioni per nuovi impianti energetici eolici e solari.

Siniscola, Santa Lucia, litorale

Il GrIG si rivolge al Governo Meloni, forte del sostegno popolare dato da quasi 40 mila cittadini che hanno aderito  alla petizione per la salvaguardia delle coste sarde,  per il mantenimento dei vincoli di inedificabilità costieri, i vincoli di inedificabilità nella fascia dei 300 metri dalla battigia marina, stabiliti dalle normative vigenti e dalla disciplina del piano paesaggistico regionale (P.P.R.).

Ma qualsiasi cittadino può fare la sua parte, sia sottoscrivendo la petizione popolare, ma anche inoltrando direttamente la propria richiesta di impugnazione della legge regionale sarda: il GrIG mette a disposizione un fac simile da completare con i propri riferimenti personali e successivamente spedire al Governo.    Chi fosse interessato può richiederlo scrivendo a grigsardegna5@gmail.com.

Gruppo d’Intervento Giuridico (GrIG)

Stintino, complesso turistico-edilizio Il Bagaglino

(foto C.C., J.I., S.D., archivio GrIG)

  1. sardo
    ottobre 21, 2023 alle 10:41 am

    Complimenti GRIG

  2. ottobre 21, 2023 alle 1:09 PM

    A.N.S.A., 20 ottobre 2023
    Ambientalisti, ‘Governo impugni legge sarda su hotel sul mare’.
    Grig all’attacco sulle nuove norme urbanistiche. (https://www.ansa.it/sardegna/notizie/2023/10/20/ambientalisti-governo-impugni-legge-sarda-su-hotel-sul-mare_f1114256-87bd-4d2d-ad46-21a42a8e5cb1.html)

    Le nuove norme urbanistiche sulle riqualificazioni edilizie, anche degli hotel sul mare, varate in Sardegna con l’ultimo collegato alla Finanziaria, “sono da impugnare perché in totale contrasto con il Piano paesaggistico regionale e perché non rispettano i principi di pianificazione congiunta tra Stato e Regione”.

    Così il Gruppo di intervento giuridico ha chiesto formalmente al governo di Giorgia Meloni di impugnarle davanti alla Corte costituzionale.
    L’associazione ecologista segnala in particolare quattro articoli dubbi.

    Due sono sull’urbanistica: il primo riguarda la possibilità di ricostruire edifici nelle fasce costiere di massima tutela dei 300 metri dalla battigia “anche senza il mantenimento di sagoma, prospetti, sedime e caratteristiche planivolumetriche e tipologiche dell’edificio preesistente”, sottolinea il Grig citando l’articolo del testo approvato più di un mese fa e non ancora pubblicato sul bollettino ufficiale. Ma soprattutto la norma che dà la possibilità di inserire negli strumenti urbanistici comunali aumenti volumetrici del 25% nelle aree costiere per nuovi hotel 5 stelle e più e del 15% per ogni esercizio ricettivo esistente, anche nella fascia dei 300 metri dalla battigia marina.

    Gli altri articoli contestati riguardano gli usi civici e gli impianti di energie rinnovabili, per i quali il Grig intravede “di fatto un esproprio gratuito delle terre a uso civico in favore dei progetti di impianti produttivi di energia”, e quello sul “taglio di circa 1.600 ettari del parco naturale di Gutturu Mannu a Pula su richiesta di una petizione del mondo venatorio locale”.

    L’associazione confida ora in un intervento del Governo, forte anche delle quasi 40mila firme raccolte per la petizione lanciata sulla salvaguardia delle coste sarde.

    ________________________________________

    da Sardinia Post, 20 ottobre 2023
    Nuovi hotel sul mare e terreni civici per le rinnovabili, Grig contro il Consiglio: “Legge sciagurata”: https://www.sardiniapost.it/ambiente/terreni-a-uso-civico-per-le-rinnovabili-e-costruzioni-nelle-coste-grig-contro-il-consiglio-legge-sciagurata/

  3. Raffaella Venturi
    ottobre 23, 2023 alle 6:42 PM

    Grazie GrIG per tutto l’impegno sempre profuso, ma chiedere al governo Meloni di impugnare davanti alla Corte Costituzionale la legge scempia-territorio approvata da questa imbarazzante giunta regionale, suona strano! Siamo sempre a un’idea di ambiente come risorsa da sfruttare, non da tutelare. Per tutte queste fila di personaggi, locali e nazionali, spianare un territorio per costruire ville e villette, piscine e campi da golf, o aumentare cubature di strutture varie, o tutte le nefandezze che tale legge prevede, è un ideale di “magnifiche sorti e progressive”. Comunque grazie!

  4. dicembre 19, 2023 alle 2:52 PM

    con l’acquolina di cemento in bocca 😉

    da La Nuova Sardegna, 19 dicembre 2023
    Mattoni dorati. Il Puc di Arzachena nel 2024: con 90mila metri cubi per nuovi hotel di lusso.
    L’assessore all’Urbanistica Alessandro Malu spiega le novità introdotte dal collegato alla finanziaria regionale. (Serena Lullia) (https://www.lanuovasardegna.it/olbia/cronaca/2023/12/18/news/il-puc-di-arzachena-nel-2024-con-90mila-metri-cubi-per-nuovi-hotel-di-lusso-1.100442429)

    Arzachena Nell’alfabeto dell’urbanistica è la lettera d’oro. La effe. I mattoni nelle zone F sono infatti quelli più preziosi perché inseriti nelle fasce costiere di valore turistico. Pezzi pregiati del territorio. In fase di conteggio dei metri cubi per l’aggiornamento del Puc alle disposizioni regionali ne sono saltati fuori 90mila.

  1. dicembre 23, 2023 alle 8:07 am

Lascia un commento

Questo sito utilizza Akismet per ridurre lo spam. Scopri come vengono elaborati i dati derivati dai commenti.