Gruppo d'Intervento Giuridico (GrIG)

chi insegue l’Orso in Abruzzo viene denunciato.

da Il Dolomiti, 12 agosto 2023
Denunciato perché insegue in auto l’orsa con il cucciolo (VIDEO) per filmarli. Oipa: ”Fugatti avrebbe dato la colpa al plantigrado emanando un ordine di cattura?”: https://www.ildolomiti.it/cronaca/2023/denunciato-perche-insegue-in-auto-lorsa-con-il-cucciolo-video-per-filmarli-oipa-fugatti-avrebbe-dato-la-colpa-al-plantigrado-emanando-un-ordine-di-cattura

———–

9 agosto 2023
Insegue in auto l’orsa con il cucciolo (VIDEO) per filmarli: denunciato il responsabile.
La vicenda risale al mese scorso, quando sui social era iniziato a circolare un video nel quale l’orsa Bambina, insieme ad uno dei suoi tre cuccioli (degli altri due, purtroppo, non ci sono più notizie) veniva inseguita da un’auto per le strade di Roccaraso, in Abruzzo: ora l’autore delle immagini è stato denunciato per non aver osservato l’ordinanza del sindaco, Francesco di Donato, che vieta di avvicinarsi agli esemplari di orso bruno marsicano a piedi, in auto e con qualunque mezzo a meno di 300 metri: https://www.ildolomiti.it/cronaca/2023/insegue-in-auto-lorsa-con-il-cucciolo-video-per-filmarli-denunciato-il-responsabile

solidarietà piena alla giornalista Silvia Di Tocco!

da Il Fatto Quotidiano, 9 febbraio 2024

Orso M90 ucciso, giornalista Rai annulla servizio su Trento: aperto un procedimento disciplinare. Solidarietà dagli ambientalisti. (Alberto Marzocchi): https://www.ilfattoquotidiano.it/2024/02/09/orso-m90-ucciso-giornalista-rai-annulla-servizio-su-trento-aperto-un-procedimento-disciplinare-solidarieta-dagli-ambientalisti/7440214/

_____________________________________

da Il Dolomiti, 8 febbraio 2024

Abbattimento di M90, Ispra chiarisce le ragioni del parere positivo e il suo ruolo nell’uccisione dell’orso dopo le polemiche e le minacce.

Dopo l’abbattimento di M90 anche Ispra è finito nel mirino delle associazioni animaliste con accuse e minacce. L’Istituto superiore per la protezione e la ricerca ambientale interviene per chiarire il ruolo nella vicenda e perché il parere richiesto dalla Provincia è stato positivo. (Luca Andreazza): https://www.ildolomiti.it/politica/2024/abbattimento-di-m90-ispra-chiarisce-le-ragioni-del-parere-positivo-e-il-suo-ruolo-nelluccisione-dellorso-dopo-le-polemiche-e-le-minacce

il livello delle capacità del presidente della Provincia autonoma di Trento si conferma semplicemente infimo.

A.N.S.A., 30 luglio 2024

Fugatti firma il decreto: uccisa l’orsa Kj1. “Era pericolosa”. La protesta degli animalisti.

Il presidente della Provincia di Trento ha revocato le due precedenti ordinanze sospese dal Tar. Il provvedimento è stato eseguito questa mattina. (https://www.ansa.it/trentino/notizie/2024/07/30/fugatti-firma-il-decreto-uccisa-lorsa-kj1.-era-pericolosa.-la-protesta-degli_4665beb7-bda6-4f7a-bc78-d53a096dc201.html)

E’ stata uccisa l’orsa Kj1.

Lo annuncia la Provincia di Trento. Il presidente della Provincia di Trento Maurizio Fugatti, dopo aver revocato le precedenti ordinanze, sospese dal Tar, aveva firmato un decreto di abbattimento per la rimozione immediata del plantigrado, responsabile dell’aggressione a un 43enne francese avvenuta il 16 luglio a Naroncolo (Dro), in Trentino. Immediate le proteste delle associazioni animaliste che hanno presentato un’istanza cautelare contro la misura, ma senza risultato, perché l’animale è stato abbattuto. 

La Provincia di Trento in una nota annuncia che “questa mattina è stata data esecuzione al decreto firmato ieri dal presidente della Provincia autonoma di Trento Maurizio Fugatti, che prevedeva il prelievo dell’esemplare di orso Kj1 tramite abbattimento. Una squadra del Corpo forestale trentino è dunque entrata in azione nei boschi sopra Padaro di Arco, dove l’animale era stato localizzato attraverso il radiocollare”.

Kj1 – ricorda ancora la Provincia – “era un esemplare pericoloso, secondo la scala del Pacobace. Lo ha attestato anche Ispra, confermando la necessità di rimuovere l’orsa (classificata ad “alto rischio”) al più presto. L’animale è risultato responsabile di almeno 7 interazioni con l’uomo. L’ultima risale allo scorso 16 luglio, ai danni di un escursionista”. 

L’ors abbattuta era localizzabile tramite il radiocollare. Era stata catturata il 23 luglio scorso per poi essere rilasciata in natura. In quell’occasione le era stato messo il radiocollare per monitorarne gli spostamenti. Rispetto al 16 luglio, quando Kj1 aveva aggredito un turista francese di 43 anni a Naroncolo (Dro), l’orsa si era spostata leggermente ad ovest, nella zona di Tenno.

Il monitoraggio portato avanti tramite il radiocollare aveva permesso di individuare l’area dove l’orsa di muoveva: “L’home range dell’orsa KJ1 interessa quanto meno il territorio comunale di ben 14 Comuni e cioè i Comuni di Arco, Bocenago, Comano Terme, Dimaro-Folgarida, Dro, Massimeno, Pinzolo, San Lorenzo Dorsino, Stenico, Tenno, Tione, Tre Ville, Trento, Vallelaghi, e solo negli ultimi giorni, cioè a far data dal radiocollaraggio del 23 luglio u.s., essa si è spostata tra i Comuni di Tenno ed Arco”, si legge nel Rapporto istruttorio del Servizio faunistico, citato nel decreto firmato da Fugatti.

L’areale dell’orsa è stato “stimato per difetto (in quanto sulla sola base degli indici genetici) in oltre 11.000 ettari, che è caratterizzato da una fitta rete di sentieri e strade forestali, che si sviluppano per oltre 250 chilometri complessivi con circa 100 accessi pedonali possibili”.Il decreto di Fugatti

L’orsa Kj1 “è una femmina adulta di 22 anni, per la quale sono stati accertati 9 parti, con la cadenza di uno ogni 2-3 anni” ed è un esemplare risultato “responsabile nella sua vita di diversi danni (n=68) e ad essa sono state attribuite, tramite analisi genetiche di campioni biologici raccolti in occasione e sul luogo degli eventi, alcune interazioni con l’uomo (n=7), tutte avvenute nei mesi estivi”. si legge nel decreto, nella sezione in cui viene citato il parere di Ispra.

Gli episodi di incontro con l’uomo risalgono al 19 giugno 2017, al 6 giugno 2018, al 23 agosto 2022, all’11 giugno 2023, al 13 luglio 2023, al 12 luglio 2024 e al 16 luglio 2024. L’insieme di questi eventi, scrive Ispra nel suo parere, “pone chiaramente l’orsa Kj1 ai più alti livelli di pericolosità, per la sua storia, come anche chiarito dal Rapporto Ispra-Muse (2021) che ritiene ‘ad alto rischio’ individui con un passato simile. Per gli orsi ritenuti ‘ad alto rischio’ il rapporto Ispra-Muse (2021) suggerisce l’immediata rimozione”.

L’Istituto riferisce che “non esistono altre soluzioni possibili oltre alla rimozione dell’esemplare dall’ambiente, che andrebbe attuata in tempi più rapidi possibile”. Sempre secondo Ispra, “nel 2024 è stato rimosso tramite abbattimento solo un individuo maschio giovane, M90, pertanto l’eventuale rimozione di Kj1 rientra nel numero di prelievi di individui indicati come accettabili” dal rapporto redatto nel 2023, in cui viene fissato un tetto di 8 orsi confidenti che possono essere abbattuti ogni anno.

Nel decreto del presidente Fugatti viene citato anche il Rapporto istruttorio del Servizio faunistico, che rende conto di alcuni dati relativi al monitoraggio radiotelemetrico: il 23 luglio infatti Kj1 era stata catturata e, prima di rilasciarla in natura, le era stato messo il radiocollare. Poco praticabili, secondo il Rapporto, le ipotesi della cattura, che “richiede mediamente tempi assai più lunghi rispetto all’abbattimento”, e quella dell’interdizione dell’area dove si muove l’orsa: “tale area – si legge nel Rapporto – si estende su oltre 11.000 ettari di territorio anche agricolo, periurbano ed urbano, nel quale risiedono migliaia di persone, caratterizzato da oltre 250 km di sentieri Sat e strade forestali, con circa 100 accessi pedonali e numerosi altri veicolari (strade comunali e provinciali)”.Le proteste degli ambientalisti

“Vergogna! Fugatti ha mandato i suoi sicari ad uccidere mamma orsa! Poco fa, di notte, ha firmato il decreto di abbattimento di KJ1…Quando il Tribunale amministrativo non può intervenire. Vergogna, vattene!”. Lo afferma Michela Vittoria Brambilla, presidente dell’Intergruppo parlamentare per i Diritti degli animali e la Tutela dell’Ambiente.

“Ed ora – sottolinea – comunque vada, si deve sapere che Fugatti: 1) si sottrae sistematicamente al controllo di legalità; 2) si fa beffe del Tribunale amministrativo, di cui elude le prescrizioni; 3) invece di mandare i forestali a chiudere i sentieri e dissuadere gli escursionisti, li manda ad uccidere un’orsa che circola da 22 anni, che per due terzi della sua vita non ha fatto mai parlare di sé e che il 17 luglio ha solo difeso i suoi cuccioli, come farebbe ciascuno di noi di fronte ad una minaccia ignota. Questo è il Governatore del Trentino, un arrogante che crede di vivere in un regime autoritario e piega diritto e logica per soddisfare il suo delirio di onnipotenza”. 

L’Ente Nazionale Protezione Animali, insieme con Lav, Leidaa e Oipa, aveva impugnato il decreto che disponeva l’uccisione di Kj1, depositando un’istanza cautelare contro la misura. Enpa ribadisce che “l’istruttoria sull’incidente di Dro è ancora incompleta” e che “il presunto via libera di Ispra è ancora avvolto dal mistero”. “Di certezza in questa grottesca vicenda ce n’è solo una: che il Tar di Trento ha sospeso le due precedenti ordinanze della Pat, accogliendo tutti i rilievi e le osservazioni da noi avanzate”, commenta Enpa in una nota accusando Fugatti di aprire “un clamoroso quanto inaccettabile conflitto con la giustizia amministrativa” ed annunciando di avere “presentato un accesso agli atti per conoscere e impugnare il parere dell’Ispra, per cui sarebbe quanto meno doveroso attendere che i portatori di interesse possano avere accesso a questa documentazione”.

“La Provincia di Trento ha scientemente e metodicamente disatteso le prescrizioni della direttiva Habitat in tema di prevenzione. Prescrizioni che, se correttamente attuate, avrebbero migliorato la convivenza con i plantigradi e risolto possibili conflitti, a partire dal posizionamento dei cassonetti anti-orso, di cui in molti comuni non vi è ancora alcuna traccia”, conclude Enpa.

“Fugatti non si ferma davanti a nulla: né davanti alle istanze delle associazioni protezionistiche, portatrici delle istanze della stragrande maggioranza dell’opinione pubblica nazionale che vuole gli orsi vivi e tutelati anche in Trentino, come altrove in Italia, né davanti alle azioni legali delle associazioni, che hanno conseguito dal giudice amministrativo due sospensioni di precedenti mandati d’uccidere, né davanti alle indicazioni della Federazione nazionale dei veterinari italiani, critica nei confronti dei metodi spiccioli evidenti nella gestione trentina”. Lo dichiara l’Oipa in una nota.

“Presiedere una Provincia autonoma – continua l’Oipa – non significa avere carta bianca sulla vita e la morte della fauna, bene demaniale, patrimonio dello Stato, cioè di tutti. Gli animali sono esseri senzienti da rispettare e tutelare e non oggetti da rimuovere. Una volta di più Fugatti dimostra di portare avanti una ‘strategia antiorso’ non rispettosa della vita animale e della biodiversità, tutelata da leggi nazionali e anche dall’articolo 9 della Costituzione”. 

————————————

Pichetto: ‘Sopprimere i singoli orsi non è la soluzione’.

Il ministro dell’Ambiente: ‘Viviamo gli effetti di un errore del passato. La via da percorrere è la sterilizzazione’: https://www.ansa.it/sito/notizie/cronaca/2024/07/30/pichetto-sopprimere-i-singoli-orsi-non-e-la-soluzione_7818b304-ae37-455a-9ff3-72936615172b.html

ma è possibile che quattro mentecatti tengano in pugno le Istituzioni trentine?

da Il Dolomiti, 3 agosto 2024

Orsi, Paccher (Lega): ”I trentini sono con noi”, Biancofiore: ”Non è vero la popolazione è per la gestione e non per il “copemoli tuti”. Grande imbarazzo in tutto il centrodestra”.

Il consigliere provinciale della Lega ha spiegato che tutti i trentini sarebbero con la Giunta Fugatti e che le ”polemiche arrivano da chi non vive in Trentino”. Ovviamente non è così e la parlamentare eletta, anche con la Lega di Paccher, in Trentino Michaela Biancofiore rilancia: ”Gli consiglio di uscire ogni tanto dai confini di Borghetto, forse noterebbe che a partire dalla Lega e dal silenzio del suo leader c’è enorme imbarazzo per il merito e i metodi da giustizieri della notte, che hanno leso l’immagine ambientalista della nostra splendida terra”: https://www.ildolomiti.it/politica/2024/orsi-paccher-lega-i-trentini-sono-con-noi-biancofiore-non-e-vero-la-popolazione-e-per-la-gestione-e-non-per-il-copemoli-tuti-grande-imbarazzo-in-tutto-il-centrodestra

—————-

5 agosto 2024

I trentini non vogliono gli orsi? ”Sondaggio della Pat figlio del pesante e irrazionale clima di disinformazione. La possibilità di farsi male? E’ remotissima”.

Associazioni Io non ho paura del lupo APS, WWF Trentino ODV, ENPA del Trentino e LAV Trentino intervengono sul risultato emerso da un sondaggio della Provincia (di cui si sa solo tramite comunicato ufficiale della stessa provincia e la cui lettura può comunque essere meno drastica di quella fatta dalla stessa Pat e dai media locali) spiegando che si affronta sempre e solo il tema ‘sicurezza’ che è il più irrazionale di quelli proposti e i numeri parlano chiaro: https://www.ildolomiti.it/politica/2024/i-trentini-non-vogliono-gli-orsi-sondaggio-della-pat-figlio-del-pesante-e-irrazionale-clima-di-disinformazione-la-possibilita-di-farsi-male-e-remotissima

——————–

da Il Dolomiti, 3 agosto 2024

Sondaggio della Provincia per capire se i trentini sono contro gli orsi, l’esito meno scontato del previsto: in 13 anni i contrari cresciuti ‘solo’ dell’11%.

Da quando gli orsi erano circa una trentina e non si era ancora registrata nessuna aggressione ad oggi l’opinione dei trentini è cambiata ma non in maniera plebiscitaria (come certa politica vuol far credere). Il sondaggio (condotto su 1200 persone) fissa che chi considera la presenza dei plantigradi ”per niente gradita” sono il 32% dei trentini mentre quelli che la ritengono ”poco gradita” il 41%. Un trentino su quattro, poi, si dichiara apertamente contrario alla legge ”ammazza orsi’ (luca Pianesi)’: https://www.ildolomiti.it/cronaca/2024/sondaggio-della-provincia-per-capire-se-i-trentini-sono-contro-gli-orsi-lesito-meno-scontato-del-previsto-in-13-anni-i-contrari-cresciuti-solo-dell11