Gruppo d'Intervento Giuridico (GrIG)

chi legge si faccia un’idea con la propria testa.

La Direzione generale della pianificazione urbanistica territoriale e della vigilanza edilizia della Regione autonoma della Sardegna ha, affermato che (nota prot. n. 68566 del 22 dicembre 2025) oltre al fatto che “la variante al PUC risulta ‘non procedibile’ per contrasto con l’articolo 20-bis della LR n. 45/1989”, cioè in contrasto con la normativa di salvaguardia costiera e le prescrizioni del P.P.R., “Il PUC in adeguamento al PPR, adottato con deliberazione CC n. 33 del 27.11.2014 e approvato con deliberazione CC n. 01 del 21.01.2020, non risulta vigente, non avendo ancora concluso la procedura di approvazione, e le relative misure di salvaguardia di cui all’articolo 12 del DPR n. 380/2001 risultano decadute, non avendo ancora dato risposta alle osservazioni RAS in sede di verifica di coerenza di cui alla determinazione n. 1316 del 20.10.2020, che, peraltro, interessano anche, significativamente, l’areale in esame”, cioè il litorale di Porto Pozzo.

Per quanto riguarda la procedura di V.A.S., così si conclude: “ai fini della valutazione ex articolo 12 del D.Lgs n. 152/2006, la variante al PUC risulta ‘non procedibile’ per contrasto con l’articolo 20-bis della LR n. 45/1989 e il PdL risulta ‘non procedibile’ in quanto non coerente con il PUC vigente“.

Ovviamente il Comune di S. Teresa di Gallura è fra gli indirizzi a cui è stata spedita la nota citata.

Stefano Deliperi

da Sardinia Post, 30 marzo 2026

Lottizzazione di Porto Pozzo a Santa Teresa, la sindaca replica al Grig: “Ricostruzioni fuorvianti”.

___________________________________

da Gallura Oggi, 30 marzo 2026

Puc e Porto Pozzo, Matta non ci sta: ”Iter regolare, basta strumentalizzazioni”. (Antonio Pauciulo)

…La prima cittadina interviene con un comunicato ufficiale sulla sua pagina facebook indirizzato alla redazione di Sardiniapost, respingendo le accuse e parlando di “strumentalizzazioni faziose”.
La sindaca ricostruisce l’iter amministrativo della variante al Puc relativa a Porto Pozzo, sottolineando come il procedimento sia stato approvato definitivamente nel 2016 e ritenuto coerente con il Piano Paesaggistico Regionale, il Piano di Assetto Idrogeologico e la normativa regionale da tutti gli enti competenti, inclusa la Direzione generale della pianificazione urbanistica della Regione Sardegna.
Nel dettaglio, Matta ricorda i passaggi istituzionali. Dall’adozione del Puc nel 2014 fino alla verifica di coerenza regionale e alla pubblicazione sul BURAS nell’ottobre 2016. L’amministrazione evidenzia inoltre che la variante attuale ha finalità di interesse pubblico, prevedendo una riduzione della volumetria complessiva, il mantenimento del perimetro del piano e un rafforzamento delle infrastrutture primarie per la frazione di Porto Pozzo.

Tra gli elementi sottolineati anche la tutela ambientale, con l’esclusione di opere nel tratto di mare prospiciente, ritenute non ammissibili dalla Capitaneria di Porto. La sindaca smentisce inoltre le accuse relative alla mancata Valutazione ambientale strategica (Vas), affermando che la procedura è stata regolarmente avviata ed è attualmente in corso presso la Provincia. “È falso e fuorviante ipotizzare la mancata evidenza della procedura di valutazione ambientale strategica”, si legge nel comunicato, in cui si ribadisce anche come il progetto sia stato approvato all’unanimità dal Consiglio comunale. Matta conclude sostenendo che le critiche siano state avanzate senza una reale conoscenza degli atti.