Home > acqua, alberi, biodiversità, difesa del territorio, difesa del verde, paesaggio, pianificazione, società, sostenibilità ambientale > Solo “manutenzione ordinaria” o poco più, secondo il Genio civile, per quei lavori di taglio della vegetazione sulle sponde del Merse e dell’Arbia.

Solo “manutenzione ordinaria” o poco più, secondo il Genio civile, per quei lavori di taglio della vegetazione sulle sponde del Merse e dell’Arbia.


Siena, lavori di taglio radicale della vegetazione riparia sul Torrente Arbia (2018)

E’ pervenuta la risposta da parte del Regione Toscana – Direzione Difesa del suolo e Protezione civile – Genio civile di Siena (nota prot. n. 3904 del 12 marzo 2019) all’ istanza di accesso civico, informazioni ambientali e adozione degli opportuni provvedimenti (7 febbraio 2019) inoltrata dall’associazione ecologista Gruppo d’Intervento Giuridico onlus, su preoccupatissime segnalazioni di residenti, riguardo la radicale pulizia con drastici tagli della vegetazione sulle sponde del Fiume Merse e del Torrente Arbia.

Sono stati coinvolti il Ministero per i beni e attività culturali, la Regione Toscana, la Soprintendenza senese per archeologia, belle arti e paesaggio, la Provincia di Siena, il Consorzio di bonifica 6 della Toscana Sud, i Comuni di Siena e Sovicille, i Carabinieri Forestale di Siena. Informata la Procura della Repubblica presso il Tribunale di Siena

Si tratta di “n°8 interventi puntuali di manutenzione ordinaria, consistenti nel taglio della vegetazione arborea e riprofilatura delle sponde e dell’alveo del fiume Merse in loc Palazzo a Merse comune di Sovicille e loc. Macereto in comune di Murlo. Tali lavori, terminati in data 23/02/2018, rientrano nelle competenze del Consorzio ed inseriti nel piano delle attività anno 2018 previsto ai sensi degli artt. 25 e 26 della L.R. 79/2012”.

Nulla è detto sul preventivo ottenimento dell’autorizzazione paesaggistica, ma, pur non indicandone gli estremi, “trattandosi d’interventi siti in ZSC sono stati autorizzati, dalla Regione Toscana Dir. Gen. Ambiente ed Energia Settore Tutela della Natura e del Mare, a seguito di procedimento di valutazione d’incidenza ambientale”.

Fiume Merse. Il campo viene eroso dal corso d’acqua proprio li’ dove manca la vegetazione riparia che trattiene e protegge il suolo

Più complessi gli interventi “sul Torrente Arbia in Comune di Siena, l’Amministrazione Provinciale ha realizzato lavori di ripristino della sezione idraulica, in loc. Taverne d’Arbia, terminati nel 2018. Nell’area di detti lavori, più specificamente nella golena e sulla sommità degli argini, il comune di Siena ha realizzato un progetto di ‘Riqualificazione urbana dell’abitato periferico di Taverne d’Arbia. Realizzazione di un percorso ciclo-pedonale, per la connessione in sicurezza con l’abitato di Arbia e la  stazione ferroviaria, e dei percorsi di collegamento con gli edifici scolastici, con gli impianti sportivi e con i servizi di interesse pubblico’ (autorizzazione ai sensi del R.D 520/1904 in data 27/08/2018). A completamento dei suddetti lavori realizzati dall’Amministrazione Provinciale sul Torr.Arbia, il Consorzio di Bonifica Toscana Sud ha effettuato un intervento di manutenzione ordinaria

Purtroppo, nulla di nuovo.

Da tempo, infatti, le sponde dei fiumi e dei torrenti nel Senese sono oggetto di una pulizia fin troppo radicale.

In parecchi tratti non rimane in piedi nemmeno un albero, nemmeno una siepe, nemmeno un arbusto.

L’importanza della vegetazione riparia per contenere l’irruenza delle acque e per la difesa idrogeologica è acclarata eppure i lavori svolti non vanno tanto per il sottile.

Fiume Elsa, taglio della vegetazione riparia (dicembre 2018)

In precedenza, riguardo i lavori svolti lungo le sponde del Fiume Elsa, fra Casole d’Elsa e Colle Val d’Elsa, su istanza dell’associazione ecologista Gruppo d’Intervento Giuridico onlus (28 dicembre 2018), si era pronunciata la Regione Toscana.

La Regione Toscana – Direzione Difesa del suolo e Protezione civile – Genio civile di Firenze aveva risposto (nota prot. n. 21412 del 16 gennaio 2019) con ampi particolari: “le attività di taglio nel tratto indicato sono state eseguite nel corso del 2016, protratte nel 2017 e nel 2018, nell’ambito della costruzione della cassa di espansione in destra idraulica del Fiume Elsa, denominata di S.Giulia in loc. Pian della Bufalaia, da parte della Provincia di Siena… Il manufatto principale dell’opera è un nuovo argine, alto fino a 6 metri sul piano campagna, realizzato in aderenza alla sponda destra del fiume Elsa nel comune di Monteriggioni che, in caso di piena, attraverso lo sfioratore di derivazione, ha la funzione di contenere e invasare circa 1 milione di metri cubi d’acqua nelle aree agricole di fondovalle.

L’intervento ha reso inevitabile procedere al taglio di buona parte delle alberature esistenti sulla sponda destra, sul lato cassa di espansione, in quanto ricadenti nell’impronta dell’opera e nell’area necessaria alla cantierazione del rilevato e delle scogliere di protezione della bassa sponda, nonché inevitabile eseguire il taglio degli alberi presenti sulla bassa sponda che per dimensioni, avanzato grado di maturazione e inclinazione, di fatto risultavano instabili e quindi un potenziale rischio per l’integrità dell’opera da realizzare.

Fiume Elsa, lavori sulle sponde (dicembre 2018)

Nel corso del 2019 la Provincia di Siena, a completamento dell’intervento di gestione del tratto con criteri compatibili con la presenza dell’opera, ha previsto il taglio delle alberature in sponda sinistra che per dimensioni, maturazione, inclinazione ed esposizione al flusso della corrente, potrebbero essere potenzialmente pregiudizievoli per l’integrità e stabilità della opposta sponda destra, su cui è realizzata la cassa di espansione”.

Ecco come viene delineata la gestione futura: “Una volta terminato l’intervento, la gestione dell’opera realizzata e della vegetazione nel tratto prospiciente i nuovi argini sarà attribuito al Consorzio di Bonifica Medio Valdarno ai sensi della L.R. 79/2012. Il Consorzio dovrà evitare che le alberature si sviluppino fino ad assumere dimensioni e una maturazione tale da costituire ostacolo al deflusso e pericolo per la cassa di espansione, anche per il possibile innesco di fenomeni erosivi. Dovrà invece mantenere la vegetazione riparia in buono stato di conservazione e stabilità, con alberi e arbusti in fase giovanile, flessibili ma resistenti al passaggio delle piene, che svolgano anche la funzione di corridoio ecologico lungo le sponde del fiume, e gli alberi sulla sommità della sponda sinistra, sul lato opposto della cassa di espansione, che avranno anche la funzione di schermo visivo delle arginature dalla S.P. ‘Traversa Maremmana’”.

In proposito è stata rilasciata l’autorizzazione idraulica (regio decreto n. 523/1904 e s.m.i.) con nota prot. n. 177982 dell’11 agosto 2015.

Fiume Elsa, taglio della vegetazione (dicembre 2018)

Inoltre, la Regione Toscana – Direzione Difesa del suolo e Protezione civile – Genio civile di Firenze ritiene che “i tagli di vegetazione arbustiva e arborea nei corsi d’acqua, eseguiti nell’ambito dell’esecuzione di opere idrauliche, come nel caso della realizzazione della Cassa di espansione di S.Giulia, o nell’ambito dell’attività manutentiva prevista nei Piani delle Attività di Bonifica Annuali redatti dai Consorzi di Bonifica e approvati dalla Regione ai sensi della L.R. 79/2012 e della D.G.R. 293/2015, sono riconducibili ad attività di manutenzione ordinaria del reticolo idrografico, la cui finalità è prioritariamente quella di garantire la regolarità del deflusso delle piene e la salvaguardia delle opere idrauliche esistenti, riducendo così le condizioni di rischio idraulico nei territori più esposti e vulnerabili ai danni per allagamenti, continuando altresì a preservare la funzione ecologica e ambientale della vegetazione ripariale dei corsi d’acqua”.

Conseguentemente,ritiene tali attività ”siano riconducibili alla gestione ordinaria e quindi sottratte alla disciplina del D.lgs. 42/2004”, cioè non debbano essere autorizzate sotto il profilo della tutela paesaggistica.

In realtà, le cose non sembra che siano proprio così.

Infatti, le sponde dei corsi d’acqua per una profondità di 150 metri dall’acqua sono in ogni caso tutelate con vincolo paesaggistico (art. 142, comma 1°, lettera c, del decreto legislativo n. 42/2004 e s.m.i.), spesso anche con vincolo idrogeologico (regio decreto n. 3267/1923 e s.m.i.), con o senza vegetazione (Cons. Stato, Sez. VI, 27 giugno 2014, n. 3264, Cons. Stato, VI, 4 febbraio 2002, n. 657).

Quando vi sono interventi in aree tutelate con vincolo paesaggistico, la preventiva autorizzazione è necessaria.

L’associazione ecologista Gruppo d’Intervento Giuridico onlus auspica una rapida definitiva verifica della legittimità delle operazioni lungo le sponde dei corsi d’acqua del Senese, ma, soprattutto, una profonda presa di coscienza dell’importanza fondamentale del mantenimento della vegetazione riparia per la salvaguardia idrogeologica e la prevenzione dei dissesti del territorio.

Gruppo d’Intervento Giuridico onlus

Siena, asportazione della vegetazione riparia dalle sponde di un corso d’acqua (2018)

(foto per conto GrIG, archivio GrIG)

Annunci
  1. marzo 18, 2019 alle 3:05 pm

    da Il Cittadino online, 18 marzo 2019
    GIG: “Per Merse ed Arbia solo manutenzione ordinaria?” Il Gruppo si dichiara preoccupato per i tagli alla vegetazione riparia dei fiumi: http://www.ilcittadinoonline.it/ambiente/gig-per-merse-ed-arbia-solo-manutenzione-ordinaria/

    ________________________________________

    da Corriere Quotidiano, 18 marzo 2019
    Solo “Manutenzione Ordinaria” O Poco Più, Secondo Il Genio Civile, Per Quei Lavori Di Taglio Della Vegetazione Sulle Sponde Del Merse E Dell’Arbia: https://corrierequotidiano.it/ambiente/solo-manutenzione-ordinaria-o-poco-piu-secondo-il-genio-civile-per-quei-lavori-di-taglio-della-vegetazione-sulle-sponde-del-merse-e-dellarbia/

  2. maggio 22, 2019 alle 2:50 pm

    la Soprintendenza per Archeologia, Belle Arti e Paesaggio per le Province di Siena, Grosseto e Arezzo sembrerebbe (note prot. n. 9589 del 16 aprile 2019, prot. n. 9570 del 16 aprile 2019 e prot. n. 9725 del 17 aprile 2019) propendere per l’ipotesi di sottrazione degli interventi suddetti dal regime dell’autorizzazione paesaggistica (art. 146 del decreto legislativo n. 42/2004 e s.m.i.) ai sensi del D.P.R. n. 31/2017- Allegato A, n. 25 e n. 26, tuttavia in assenza di un riscontro diretto, ma con mera richiesta di informazioni ai Comuni territorialmente interessati.

    Il Comune di Sovicille ha comunicato (nota prot. n. 7847 del 30 aprile 2019) che “in mancanza di una esatta descrizione dello stato dei luoghi precedente e successivo agli interventi, risulta impossibile configurare i lavori all’interno del D.P.R. 31/2017”.

    Analogamente il Comune di Siena ha comunicato (nota prot. n. 40367 del 21 maggio 2019) che “in mancanza della presentazione di uno stato dei luoghi precedente e successivo all’intervento risulta impossibile configurare l’intervento effettuato all’interno del D.P.R. 31/2017”.

    Nessuno ha inviato i progetti di taglio della vegetazione riparia prima della loro effettuazione, i sopralluoghi non sono stati effettuati, i lavori di taglio sono stati realizzati e, ora, non è possibile affermare che rientrassero nell’esenzione da autorizzazione paesaggistica.

  1. marzo 20, 2019 alle 1:09 am

Rispondi

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione /  Modifica )

Google photo

Stai commentando usando il tuo account Google. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione /  Modifica )

Connessione a %s...

Questo sito utilizza Akismet per ridurre lo spam. Scopri come vengono elaborati i dati derivati dai commenti.

%d blogger hanno fatto clic su Mi Piace per questo: