Chiesta la sospensione del taglio delle alberature storiche di Carbonia e la procedura di verifica dell’interesse culturale.
L’associazione ecologista Gruppo d’Intervento Giuridico onlus ha inoltrato (22 marzo 2015) una specifica richiesta di informazioni ambientali e istanza per l’avvio della procedura di verifica dell’interesse culturale (art. 12 del decreto legislativo n. 42/2004 e s.m.i.) riguardo le alberature storiche di Carbonia, ben presenti anche nel tour pubblicitario istituzionale ma oggetto di tagli di cui non si conoscono motivazioni fra le proteste di numerosi cittadini.
Interessati il Ministero per i Beni e Attività Culturali e il Turismo, la Direzione generale per i Beni Culturali e Paesaggistici per la Sardegna, la Soprintendenza per i Beni Architettonici e Paesaggistici cagliaritana e il Comune di Carbonia.
Sul sito web istituzionale del Comune di Carbonia non è disponibile alcuna relazione/perizia tecnico-scientifica che attesti la presenza di esemplari arborei malati e/o pericolosi per la pubblica incolumità, tanto da doverne richiedere l’abbattimento, ma unicamente l’ordinanza del Responsabile del Servizio Polizia locale n. 9 del 16 gennaio 2015 che dispone per l’intero 2015 – su richiesta del 10 dicembre 2014 (prot. n. 40271) da parte della società controllata SO.MI.CA. s.p.a. – “la chiusura temporanea totale o parziale delle vie cittadine interessate dai lavori di potatura o abbattimento delle alberature insistenti nelle strade del centro urbano”, facendo supporre la sussistenza di ulteriori tagli di alberature.
Carbonia, Via Roma e Via Napoli con le alberature storiche (foto anni ’50 del secolo scorso)
Si ricorda, in proposito, che l’art. 10, comma 4°, lettera g, del decreto legislativo n. 42/2004 e s.m.i. prescrive che “le pubbliche piazze, vie, strade e altri spazi aperti urbani di interesse artistico o storico” che siano “appartenenti allo Stato, alle regioni, agli altri enti pubblici territoriali, nonché ad ogni altro ente ed istituto pubblico e a persone giuridiche private senza fine di lucro” (art. 10, comma 1°, decreto legislativo n. 42/2004 e s.m.i.) devono essere sottoposte alla verifica dell’interesse culturale, ai sensi dell’art. 12 del decreto legislativo n. 42/2004 e s.m.i. Fino al completamento della procedura di verifica dell’interesse culturale i beni sono sottoposti alla disciplina della parte II (Beni culturali) del decreto legislativo n. 42/2004 e s.m.i., in particolare con divieto di distruzione o danneggiamento (art. 20).
L’associazione ecologista Gruppo d’Intervento Giuridico onlus ha quindi chiesto anche – nelle more dell’avvio del procedimento di verifica dell’interesse culturale – l’adozione degli opportuni provvedimenti cautelari e sospensivi delle operazioni di taglio arboreo (art. 28 del decreto legislativo n. 42/2004 e s.m.i.), al fine di evitare il danneggiamento o la distruzione delle alberature storiche di Carbonia, presenti nel tessuto storico (es. Via Trieste) della Città verosimilmente nell’impianto originario della fondazione (1938).
Auspica, inoltre, che un po’ di sano buon senso raggiunga finalmente l’Amministrazione comunale di Carbonia e la spinga a rivedere profondamente un’operazione di tagli arborei tanto contestata dai propri cittadini quanto anti-economica.
Gruppo d’Intervento Giuridico onlus
Carbonia, alberi tagliati Via Trieste (2015)
(foto da http://www.carrelasulcitanas.it/, per conto GrIG)
il nostro simbolo
Sostieni le battaglie del Grig!
da Sardinia Post, 22 marzo 2015
Carbonia, il GriG chiede la sospensione del taglio degli alberi storici: http://www.sardiniapost.it/senza-categoria/carbonia-dopo-le-proteste-chiesta-la-sospensione-del-taglio-degli-alberi-storici/
____________________________________________________
da 4 Mori News, 22 marzo 2015
CARBONIA, DOPO LE PROTESTE CHIESTA LA SOSPENSIONE DEL TAGLIO DEGLI ALBERI STORICI: http://www.4morinews.it/home/attualita/item/3115-carbonia,-dopo-le-proteste-chiesta-la-sospensione-del-taglio-degli-alberi-storici.html
Scusami Grig,a carloforte stessa storia per i pini tagliati al campo sportivo.Come mai non è stata usata la stessa procedura contro l’abbattimento?Forse mi sbaglio?
semplicemente perchè l’abbiamo saputo quando gli alberi erano già stati tagliati: https://gruppodinterventogiuridicoweb.com/2013/08/16/perche-non-piantare-nuovi-alberi-al-posto-di-quelli-tagliati/ .
In altri casi, come quello di Villa Aurora, siamo intervenuti per denunciare il taglio non autorizzato: https://gruppodinterventogiuridicoweb.com/2012/11/15/il-taglio-degli-alberi-di-villa-aurora-a-carloforte-e-abusivo/ .
In 2 anni il fascismo costruiva nuove cittadine; dove abito io in 40 la demomassoneria ha distrutto tutto con l’incuria e costruito 2 rotonde…