Gruppo d'Intervento Giuridico (GrIG)

La petizione Si all’energia rinnovabile, no alla speculazione energetica! si firma qui.

Sulla Rivista Animal Conservation della Zoological Society of London è stato recentemente pubblicato l’articolo The Wind of Change: Mapping Wind Energy Growth and Multi-Species Vulnerability in Sardinia, Mediterranean, a cura di un gruppo di ricercatori che studiano da tempo le interferenze fra salvaguardia dei Rapaci ed energia eolica in Sardegna.

Se ne consiglia la lettura, un articolo da leggere con grande attenzione.

Gruppo d’Intervento Giuridico (GrIG)

da Animal Conservation, 3 novembre 2025

The Wind of Change: Mapping Wind Energy Growth and Multi-Species Vulnerability in Sardinia, Mediterranean. Il vento del cambiamento: mappatura della crescita dell’energia eolica e della vulnerabilità multispecie in Sardegna, Mediterraneo.

 (Chiara Costantino, Jacopo Cerri, Ilaria Fozzi, Davide De Rosa, Fiammetta Berlinguer)

Abstract

La rapida espansione dell’energia eolica nella regione del Mediterraneo richiede strumenti più avanzati per valutare e mitigare il suo impatto sulla biodiversità. In questo studio, presentiamo un approccio innovativo che combina l’analisi di immagini satellitari di 13 anni e la modellazione ecologica per valutare la sovrapposizione spazio-temporale tra lo sviluppo dell’energia eolica e l’idoneità dell’habitat per diverse specie di rapaci vulnerabili. Abbiamo ricostruito una traiettoria spazio-temporale della distribuzione delle turbine eoliche utilizzando immagini satellitari ad alta risoluzione, il che significa che abbiamo quantificato come e dove le turbine sono state installate nel tempo per catturare la progressiva trasformazione del paesaggio. Questa traiettoria è stata poi confrontata spazialmente con mappe di idoneità dell’habitat derivate da modelli di distribuzione delle specie per sette specie di rapaci di interesse conservazionistico, mentre per il Grifone (Gyps fulvus) abbiamo utilizzato dati di telemetria GPS. La nostra analisi ha rivelato un aumento complessivo del 118% delle infrastrutture eoliche nel periodo di 13 anni. È emersa una sostanziale sovrapposizione spaziale tra installazioni eoliche e aree idonee per i rapaci: in particolare, abbiamo scoperto che il 50,5% delle aree idonee rientra in zone eoliche storicamente attive (con parchi eolici operativi da almeno 13 anni) e il 73,3% delle aree idonee si sovrappone a nuove zone di espansione eolica. Sebbene il grado di sovrapposizione vari tra le specie, questi valori indicano che una parte considerevole dell’habitat idoneo per i rapaci studiati si trova ora in aree potenzialmente interessate da turbine eoliche. Questo approccio evidenzia il potenziale della combinazione di dati geospaziali, modelli predittivi e una prospettiva multispecie per integrare i metodi di valutazione tradizionali. I nostri risultati offrono spunti utili per identificare aree prioritarie per il monitoraggio e la mitigazione e propongono un quadro trasferibile che potrebbe supportare una pianificazione energetica più attenta alla biodiversità negli ecosistemi mediterranei.

L’articolo continua qui.

In particolare, si segnala:

4.4 Vulnerabilità specifiche delle specie

Analisi specie-specifiche sottolineano l’urgenza di questi risultati. Il Nibbio reale mostra una spiccata preferenza per le aree sempre più interessate dallo sviluppo dell’energia eolica. Questa sovrapposizione spaziale solleva importanti preoccupazioni: a causa del loro volo planato e del comportamento di foraggiamento, i rapaci di medie dimensioni come il Nibbio reale sono altamente suscettibili alle collisioni (Mattsson et al.  2022 ). I modelli di rischio di collisione suggeriscono che anche tassi di mortalità moderati possono minacciare la vitalità di piccole popolazioni in declino (Schaub  2012 ) come il Nibbio reale in pericolo critico in Sardegna. Il Nibbio reale era considerato comune e residente in Sardegna fino alla fine del XIX secolo, ma dalla seconda metà del XX secolo scorso la specie ha subito una progressiva contrazione del suo habitat, in declino fino al periodo 1990-1995, quando si è riprodotta; la popolazione era di 8-15 coppie (Schenk  1995 ), concentrate nel nord-ovest dell’isola. Confrontando la distribuzione attuale con quella storica, il Nibbio reale è completamente scomparso come nidificante dall’est e dal sud dell’isola (De Rosa et al.  2021 ). L’Aquila reale è vulnerabile sia alle collisioni che allo spostamento dell’habitat. In luoghi come l’Altamont Pass in California, le collisioni delle turbine uccidono decine di individui ogni anno (Smallwood e Thelander  2008 ), e rischi simili sono stati segnalati in Europa (Fielding et al.  2021 ). In Sardegna, l’aumento della densità delle turbine dal 2011 ha intensificato le minacce. Anche poche collisioni possono ridurre l’efficienza di foraggiamento e il successo riproduttivo, compromettendo la sopravvivenza a lungo termine (Grainger Hunt et al.  2017 ). Specie generaliste come la Poiana comune e il Gheppio comune, sebbene classificate come a rischio minimo, mostrano un’ampia sovrapposizione con le turbine eoliche. La Poiana comune, ad esempio, occupa aree con oltre il 90% di copertura delle turbine. Le prove provenienti da Italia e Germania indicano sia un evitamento comportamentale che alti tassi di mortalità (De Lisio et al.  2011 ; Grünkorn et al.  2017 ), suggerendo potenziali effetti a lungo termine.

Il Grifone rappresenta un caso particolarmente critico. Questo grande spazzino volante dipende dalle correnti termiche e spesso vola in gruppo attraverso aree ad alto rischio in prossimità di turbine (Arrondo et al.  2020 ). In Sardegna, l’impatto dello sviluppo dell’energia eolica varia notevolmente a seconda della regione. L’area sud-orientale rimane attualmente priva di turbine, offrendo un contesto a basso rischio. In netto contrasto, l’area nord-occidentale, che ospita il nucleo della popolazione della specie, ha registrato una drastica espansione delle infrastrutture eoliche, con il numero di turbine operative aumentato da 25 nel 2011 a 90 nel 2023 (Figura  5 ). Questo forte aumento aumenta sostanzialmente la probabilità di interazioni turbine-avvoltoio, sollevando serie preoccupazioni circa il rischio cumulativo di collisione per questa popolazione in ripresa. Pertanto, quest’area emerge come una priorità per l’attuazione di misure di mitigazione e il perfezionamento della pianificazione territoriale al fine di prevenire futuri conflitti.

(foto S.D., archivio GrIG)