Gruppo d'Intervento Giuridico (GrIG)

Si, ma queste prove non hanno la finalità di appagare l’istinto venatorio del proprietario del cane, hanno solo lo scopo di valutare l’attitudine di diversi ausiliari che vi partecipano. Tutto qui. Qui al massimo si soddisfa la libidine dei cani e l’ego del conduttore che dimostra le capacità del proprio ausiliare. Cosa c’è di immorale? che due polli travestiti da pernice, nati in cattività e cresciuti in voliere, (che hanno vissuto meglio dei polli in batteria) vengano immessi per poi esser uccisi da una fucilata? Sono nati ed esistono per quello scopo. Cmq giusto per chiarirci, questo è l’anticamera di ciò che sarebbe stato con la nascita degli ATC e l’approvazione di un piano faunistico venatorio che li prevede. Voi, come in questo caso, avreste avuto solo la possibilità di indignarvi. il sistema che prevede di acquistare per immettere pronta caccia, come in questo caso, vi avrebbe tagliato fuori. Sarebbe stato come se si andasse in macelleria per comprare dei polli per consumo umano, ma piuttosto che acquistarli già pronti nella confezione ti vengono consegnati vivi. Il come e quando macellarli è predisposto dal comitato regionale faunistico, e lo scontrino fiscale rilasciato corrisponderebbe al piano di prelievo. Ma il pollo in questione appartiene al cacciatore che l’ha già acquistato, proprio come avviene negli ATC. Lo so che tutti non la pensano come noi, e ci mancherebbe, viva la democrazia! Ma coloro che non la pensano come noi, prima di imporre una loro ideologia sull’immoralità di uccidere un altro animale a fini alimentari, ne dovranno mangiare frutti di bosco e fiori di zucca.

Buona serata.

Torra con le ideologie!!! E oltre i poveri polli che sparate, dal punto di vista cinofilo appunto che fine fate fare ai cani frilli? dove è come finiscono? sparati? abbandonati e asfaltati dalle auto? le associazioni animaliste che si dedicano al randagismo ne recuperano a decine ogni stagione e non hanno pregiudizi salvano solo cani da morte certa.

Sarebbe meglio allora che la faccia la mettesse per rispondere a ciò che le ho chiesto senza fare sfoggio di “celodurismo” che ormai è passato di moda. Risponda nel merito cosa fate con i cani che non funzionano o hanno patologie o sono vecchi ???
glielo dico io…
21 GENNAIO 2021 dalla LA NUOVA SARDEGNA
Un cacciatore è stato denunciato dai carabinieri per maltrattamento di animali. I militari di Aglientu hanno salvato un cane da caccia , un segugio maremmano, mentre visibilmente disorientato, tentava di attraversare la strada provinciale 90. I carabinieri hanno messo in sicurezza l’animale e lo hanno fatto visitare dal veterinario di turno dopo aver rintracciato il padrone, un cacciatore che ha confermato l’allontanamento del cane durante una battuta di caccia al cinghiale. Il veterinario, dopo aver visitato l’animale, ha riscontrato diverse patologie, tra cui un avanzato stato di denutrizione, condizioni che non lo rendono idoneo alla caccia ma che al contrario avrebbero reso necessario un periodo di cure e riposo. Il segugio è stato affidato a una idonea struttura e per il proprietario è scattata la denuncia per maltrattamento.
Non preoccupatevi però per questo cacciatore, un avvocato di qualche associazione venatoria lo difenderà e potrà continuare a maltrattare altri cani.