Home > aree urbane, beni culturali, biodiversità, coste, difesa del territorio, dissesto idrogeologico, paesaggio, pianificazione, Regione Sardegna, società, sostenibilità ambientale, zone umide > Non lasceremo nulla d’intentato per salvare la buona pianificazione del paesaggio.

Non lasceremo nulla d’intentato per salvare la buona pianificazione del paesaggio.


da L’Altra Sardegna, mensile della C.G.I.L. Sardegna, dicembre 2013

 

 

Ambiente. Aumenta il rischio idrogeologico con lo stravolgimento del Ppr. La battaglia delle associazioni ecologiste: “Non lasceremo nulla di intentato” Stefano Deliperi, Gruppo d’Intervento Giuridico onlus

Il piano paesaggistico è il fondamentale strumento giuridico e scientifico per il territorio, da tutelare e gestire correttamente, ed è disciplinato fondamentalmente dal Codice dei beni culturali e del paesaggio. La Giunta Cappellacci, con la  delibera 45/2 del 25 ottobre scorso, ha adottato l’aggiornamento e la revisione del piano, un’operazione tanto spregiudicata quanto dannosa per la Sardegna, fatta solo per fini elettoralistici e in aperto contrasto con il ministero per i Beni e Attività Culturali. Sono tanti i contenuti illegittimi o palesemente incongrui del piano così modificato, e comportano anche un aumento del rischio idrogeologico in tutte quelle aree già oggi classificate come tali nel piano stralcio di assetto idrogeologico (Pai), dove la nuova disciplina prevede incrementi volumetrici indistinti. Purtroppo, in Sardegna sappiamo bene come il dissesto idrogeologico sia una realtà comune, così come recentemente testimoniato dalla tragica alluvione determinata dal Ciclone Cleopatra, l’ennesima calamità innaturale.

Finora, le forze politiche che – almeno a parole – contestano lo stravolgimento dell’atto di pianificazione, non hanno opposto un’adeguata azione di contrasto, politica e sociale. Emblematica la vicenda del prescritto parere (positivo, ovvio) della Commissione urbanistica del Consiglio regionale, con i consiglieri del centro-sinistra che in un primo momento hanno garantito il numero legale, mentre in seguito sono stati tagliati fuori da qualsiasi discussione e votazione da una maggioranza di consiglieri del centro-destra accorsi in ritardo. Sul piano politico-elettorale, il presidente-candidato Cappellacci corre come un treno, agendo in modo spregiudicato e demagogico. Vediamo in estrema sintesi alcune palesi illegittimità e/o scelte pianificatorie sciagurate per la tutela del territorio sardo contenute nelle “norme tecniche di attuazione” del piano paesaggistico regionale stravolto:

dune, ginepri, spiaggia, mare

dune, ginepri, spiaggia, mare

– i fiumi e i torrenti “che la Regione abbia ritenuto in tutto o in parte, irrilevanti ai fini paesaggistici” non sono inclusi, con le relative sponde, fra i beni paesaggistici, in palese contrasto il Codice, che tutela “i fiumi, i torrenti, i corsi d’acqua iscritti negli elenchi previsti dal testo unico delle disposizioni di legge sulle acque ed impianti elettrici, approvato con regio decreto 11 dicembre 1933, n. 1775, e le relative sponde o piedi degli argini per una fascia di 150 metri ciascuna”.

“negli ambiti di paesaggio, in qualunque articolazione del territorio disciplinata dal PPR, sono ammessi” interventi edilizi e ristrutturazioni con aumenti di volumetrie fino al 15 per cento

– gli accordi Regione – Comune possono prevedere anche nelle aree tutelate per legge, nei beni paesaggistici, “nuove strutture residenziali e ricettive connesse ai campi da golf” in base alla legge per il golf, a giudizio davanti alla Corte costituzionale proprio per le gravi violazioni delle competenze statali costituzionalmente garantite in tema di tutela del paesaggio e dell’ambiente.

– in via transitoria, fino all’adeguamento degli strumenti urbanistici comunali al PPS, sono realizzabili “gli interventi previsti dal capo I della L.R. n. 4/2009 e successive modifiche ed integrazioni, nel rispetto dei limiti di validità temporale della legge”, cioè gli interventi edilizi di quel piano per l’edilizia anch’esso in parte (legge regionale n. 21/2011) a giudizio davanti alla Corte costituzionale;

– sempre in via transitoria, si applicano gli strumenti urbanistici attuativi conseguenti agli accordi Regione – Comune;

– ancora in via transitoria, possono essere resuscitati i progetti edilizi zombie nei Comuni dotati di Puc approvati in base ai vecchi e illegittimi piani territoriali paesistici, se rientranti in “piani attuativi legittimamente adottati prima dell’approvazione del PPR” (previe verifiche delle volumetrie disponibili), e “gli interventi previsti dagli strumenti attuativi già approvati e convenzionati” con opere di urbanizzazione legittimamente avviate nei Comuni non dotati di Puc.      – permangono, sempre in via transitoria, le possibilità di ampliamenti volumetrici fino al 25 per cento delle strutture ricettive anche nella fascia costiera dei trecento metri dalla battigia;

– previo accordo Regione – Comune, possono essere realizzati interventi di ristrutturazione e completamento degli insediamenti edilizi anche entro la fascia costiera dei trecento metri dalla battigia, con indubbio effetto eversivo delle norme di tutela e della pianificazione paesaggistica;

– viene introdotta, ancora in via transitoria, la possibilità di edificazione di strutture anche residenziali in aree agricole con “superficie minima di intervento … in un ettaro incrementabile con apposita deliberazione del consiglio comunale fino ad un massimo di tre ettari … indipendentemente dalla qualificazione professionale del richiedente il titolo abilitativo”, pur essendo necessaria la “effettiva connessione funzionale tra l’edificazione e la conduzione agricola e zootecnica del fondo”.

Tuili - Gesturi, Giara, Pauli Maiori, bosco, sullo sfondo il Gennargentu innevato

Tuili – Gesturi, Giara, Pauli Maiori, bosco, sullo sfondo il Gennargentu innevato

Le associazioni ecologiste (speriamo tutte!), e i semplici cittadini, non sono stati con le mani in mano. Già dallo scorso 21 novembre 2013 (il termine ultimo è scaduto il 30 novembre) le associazioni ecologiste Gruppo d’Intervento Giuridico onlus, Amici della Terra – Cagliari, Lega per l’Abolizione della Caccia – Sardegna hanno inoltrato alla Regione un atto di intervento con “osservazioni” nelle procedure di modifica del Ppr nella relativa Valutazione ambientale strategica (Vas). Non solo. Oltre alla campagna di mail bombing nei confronti della Presidenza della Regione e del Consiglio regionale, nonché del Ministro per i Beni e Attività Culturali (quest’ultimo interessato anche da uno specifico ricorso per fermare la prima operatività del piano), che ha coinvolto migliaia di cittadini, è stato messo a disposizione gratuitamente un modulo per l’atto di intervento con “osservazioni” al piano adottato. Sono state 130 le richieste pervenute e gli atti conseguentemente inviati a comitati, associazioni, singoli cittadini.

Dovrebbe essere dunque chiaro, che non lasceremo nulla d’intentato per fermare questa follia, perché ognuno di noi può fare molto per la propria terra, insieme possiamo salvarla.

S. Anna Arresi, spiaggia di Porto Pino

S. Anna Arresi, spiaggia di Porto Pino

(foto S.D., archivio GrIG)

  1. Shardana
    gennaio 13, 2014 alle 2:23 PM

    BOICOTTARE L A CASTA DISERTANDO LE URNE🌻

  2. Shardana
    gennaio 14, 2014 alle 11:21 am

    Lacrime di gioia,altro che crac……….crafen ripieni alla crema ah ah ah

  3. manuela antonello
    gennaio 16, 2014 alle 1:06 am

    cerchero di informarmi piu assiduamente sulle vostre prossime iniziative

  1. No trackbacks yet.

Rispondi

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo di WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione /  Modifica )

Google photo

Stai commentando usando il tuo account Google. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione /  Modifica )

Connessione a %s...

Questo sito utilizza Akismet per ridurre lo spam. Scopri come vengono elaborati i dati derivati dai commenti.

%d blogger hanno fatto clic su Mi Piace per questo: