Sardegna, progetti di centrali eoliche nella Nurra (2013)

Se la Sardegna è la terra promessa della speculazione eolica, in varie parti d’Italia – soprattutto nel centro-sud – la proliferazione dei progetti di centrali eoliche inutili e dannose per il paesaggio e i contesti economico-sociali è un fatto quotidiano, come quello relativo a due impianti eolici sul Monte Peglia, presso Orvieto (Umbria), avverso i quali anche il Gruppo d’Intervento Giuridico onlus e gli Amici della Terra di Orvieto hanno avviato (22 febbraio 2013) azioni legali.

Non possiamo che sottolineare come la pianificazione del territorio, sotto il profilo paesaggistico/naturalistico e sotto il profilo energetico, non possano che essere pertinenza – ai vari livelli di responsabilità – di Stato, Regioni e Comuni.

In Sardegna la legge regionale n. 8/2004 e il piano paesaggistico regionale – P.P.R. hanno posto un freno ai signori del vento, ma oggi si sta ritornando al far west. 

Agli affari molto opachi, alla speculazione eolica.

Basta vedere che cosa sta accadendo nella Nurra, dove – una volta fermato in sede legale il progetto di centrale eolica off-shore davanti all’Asinara – sono stati presentati ben 11 progetti di impianti eolici con 168 aerogeneratori.

Attualmente in Sardegna sono presenti già 27 centrali eoliche (453 MW di potenza): se fossero realizzate le altre 34 in attesa di autorizzazione, si giungerebbe a 61 parchi eolici con ben 1.265 MW di potenza.

centrale eolica

Basti pensare che oggi l’Isola è del tutto autonoma rispetto alla rete nazionale. Può contare sulla potenza installata di circa 2.200 MW, pur impiegandone ogni giorno di solito 1.730 (e la notte solo 1.300). Con il potenziamento dei trasporti via cavo (SAPEI e SACOI) fra Sardegna e la Penisola, non ne potranno esser esportati più di 1.000 MW.

Chi ci guadagna, quindi, nel tenere immagazzinati altri 800 MW originati dall’eolico? Certo non la Collettività.

Ed è così in buona parte d’Italia.

Contro la speculazione eolica si svolgerà sabato 13 aprile 2013 a Orvieto (Piazza del Duomo, ore 11.00) una manifestazione nazionale promossa da varie associazioni ecologiste e comitati locali.

Partecipiamo numerosi!

Amici della Terra e Gruppo d’Intervento Giuridico onlus 

da La Nuova Sardegna, 10 aprile 2013

La Nurra minacciata dall’assalto dell’eolico. Parte da Stintino la battaglia contro l’installazione di nuovi impianti. Il sindaco Diana: «Un business per le società, un danno per i territori».      Nadia Cossu

STINTINO. Il sindaco di Stintino non ha peli sulla lingua: «L’eolico? È solo business e speculazione. Nel nostro paese le multinazionali del vento non entreranno mai».

La battaglia. Quella di Antonio Diana è iniziata nel 2011 quando il consiglio comunale si era opposto – bocciando il progetto all’unanimità – alla realizzazione di un impianto eolico (da parte della Eolo San Nicola Srl) poco lontano dalla borgata di Pozzo San Nicola. Un anno dopo, il sindaco, nella conferenza di servizi in Regione, aveva espresso di nuovo parere contrario a un secondo progetto che prevedeva l’installazione di 18 aerogeneratori (la società allora era la Kloss New Energy Italia Spa) sempre nei pressi di Pozzo San Nicola anche se, questa volta, l’area ricadeva nel comune di Sassari.

Stintino, spiaggia e Torre della Pelosa

Parchi eolici nella Nurra. Tra progetti approvati e in fase di approvazione sono in tutto 168. Per questo motivo Antonio Diana ha ritenuto di dover sensibilizzare tutta l’area del nord-ovest della Sardegna: «Nella Nurra, da Stintino fino a Truncu Reale potrebbero essere installate fino a 400 pale eoliche. Da una prima ricognizione fatta, ne risulterebbero 168». Ma c’è un’altra novità: «Lungo la strada che conduce a Pozzo San Nicola – aggiunge il sindaco – sono apparse due torri anemometriche per la misurazione della velocità dell’aria, alte decine di metri». In pratica l’anticamera di nuovi impianti. Ecco perché la questione eolico, nella Nurra, torna di attualità. «Oltretutto recentemente – ha spiegato il primo cittadino di Stintino – sono spuntate tre pale eoliche a Scala Erre. E se è vero che ricadono nel comune di Sassari è altrettanto vero che l’impatto visivo è tutto su Stintino».

Nuovo impianto a Scala Erre. Si tratta di tre aerogeneratori. Secondo Diana sarebbero comparsi quasi all’improvviso. Ed ecco perché la preoccupazione incombe nelle stanze del palazzo comunale di Stintino. Le autorizzazioni per quell’impianto, come però fanno sapere dal Comune di Sassari, «hanno seguito due percorsi in sede di conferenza di servizi alla quale erano presenti Ministero, Regione, Arpas, Comune di Sassari e comuni limitrofi. Il primo percorso è quello della Via (valutazione di impatto ambientale), il secondo è la Valutazione unica. Tutti i soggetti hanno espresso parere favorevole anche perché la normativa impone che, in assenza di vincoli di tipo paesaggistico, urbanistico e di tutela del territorio, gli impianti per l’energia rinnovabile possano essere installati». E considerato che a Scala Erre si trova solo una discarica di rifiuti, «tutti i soggetti – fa sapere ancora il Comune di Sassari – compreso il ministero dei Beni culturali, hanno espresso parere favorevole». In questi casi vengono adottate le misure di compensazione, ossia interventi che restituiscano al territorio quanto è stato sottratto. E nel caso specifico «Sassari ha chiesto alle società che hanno installato le tre pale di Scala Erre di realizzare cinque tetti fotovoltaici in città: in quattro scuole e in un magazzino in via Ariosto».

lavori per la realizzazione di un aerogeneratore

Il business. In Sardegna l’installazione di pale eoliche e impianti fotovoltaici «non porta alcuna ricaduta economica positiva per le popolazioni – dice Diana – Ingenti sono invece i guadagni per chi realizza gli impianti proponendo ai comuni contratti iniqui: una sola pala da 2,5 megawatt produce circa 400mila euro in energia e 600mila in contributi statali (cip6) per un totale di circa un milione di euro all’anno. Promettono occupazione, noi rispondiamo che i posti di lavoro sono altri. Ad esempio quelli che arriveranno con un finanziamento europeo da tre milioni di euro per acquistare le zone umide delle Saline dove stiamo ricostruendo gli habitat dei volatili, per la nidificazione e per ospitare i flussi migratori. Ci saranno piste ciclabili, passerelle per arrivare alle dune. Stiamo insomma rendendo fruibile un litorale in modo sostenibile. E come questo ci sono tantissimi altri progetti in cantiere».

La proposta del sindaco Diana. «Una cosa deve essere chiara – puntualizza Diana – Noi non siamo contro l’energia alternativa, siamo contro le speculazioni e l’ingordigia». E aggiunge: «Queste multinazionali, anche se in alcuni casi sono interessate pure piccole società con capitali da 10mila euro, facciano un vero servizio per il territorio: le pale eoliche le installino nelle aree già compromesse, non in quelle sensibili. Bonifichino quei siti e piazzino lì le torri». Anche perché «l’impatto non è solo visivo ma anche ambientale. Sotto il terreno, a sostenere queste torri, ci sono blocchi di calcestruzzo grandi quanto questo palazzo comunale. Si sbancano colline, si creano alterazioni al microclima. Credo possa bastare per continuare a urlare il nostro no».

Sardegna, paesaggio agrario

LA STORIA DI UN CONTADINO. «Mi vogliono espropriare la terra». La Class Energy decisa a installare pale su 28 ettari coltivati a grano. 

STINTINO. Una lettera inaspettata e un mittente sconosciuto: la società tedesca Class Energy. Da quel giorno, circa un mese fa, le preoccupazioni nella sua vita sono aumentate. Gian Michele Masala (nella foto) è un cerealicoltore di 60 anni. Produce grano insieme ad altri familiari in un terreno di 64 ettari, sulla provinciale per Stintino. Una produzione di circa quindici quintali di grano a ettaro, con una rendita che si aggira intorno ai 30mila euro all’anno. Su 28 di questi 64 ettari qualcuno ha puntato gli occhi. «Mi è arrivata una lettera nella quale, in sintesi, mi dicono di voler installare delle pale eoliche nel mio terreno e che, nel caso non fossi d’accordo, procederebbero con l’esproprio». Per chi da sempre è abituato a vivere nei campi e ad avere orizzonti liberi nella propria terra, quelle parole devono esser sembrate una terribile sentenza: «In pratica secondo loro io dovrei smettere di produrre e chiudere tutto». Non ci sta Gian Michele Masala a piegare la testa «di fronte a tanta arroganza. Anche se la legge permette loro di agire così. La verità è che vengono qua per fare business». Masala, e come lui una trentina di agricoltori e allevatori della zona già contattati dalle multinazionali, percepiscono i premi comunitari (Pac). «In teoria noi potremmo continuare anche a lavorare ma la verità è che se entreranno nelle nostre terre noi smetteremo di avere quei soldi che ci permettono di campare». La ragione? «Perché le società diventerebbero proprietarie della superficie e della sottosuperficie e a quel punto addio premi». Masala parla chiaro: «A me le loro proposte non interessano per niente. Io e altri agricoltori non abbiamo alcuna intenzione di muoverci da qui. Amiamo il nostro ambiente, lavoriamo duro, non usiamo diserbanti, niente che possa essere nocivo. E loro invece cosa producono? Il niente. Prendono gli incentivi statali e si arricchiscono alle nostre spalle. Perché, diciamoci la verità, in Sardegna abbiamo energia a sufficienza e ne esportiamo anche. Quindi, altro che pubblica utilità, qui l’interesse è dei singoli». Anche Masala, come il sindaco di Stintino, lancia la proposta: «Facciano il fotovoltaico nei tetti dei capannoni di Porto Torres e lascino perdere le zone agricole dove c’è gente che vuole continuare a lavorare serenamente».

(cartografia da La Nuova Sardegna, foto per conto GrIG, S.D., archivio GrIG)