Gruppo d'Intervento Giuridico (GrIG)

da La Nuova Sardegna, 6 febbraio 2013
AMBIENTE. Stazzo a cinque stelle, una trovata da marketing. L’isolamento, la solitudine e la povera autarchia di una forma di economia chiusa non ha niente da spartire col turismo da ricconi e i rendering patinati. (Sandro Macciotta)

Stazzo a cinque stelle: il marketing del cemento e del mattone non ha più pudore. Nel miliardo di investimenti che la Qatar holding vuole spalmare sulle coste galluresi ci sono anche 27 stazzi da ristrutturare, aspiranti super-ville immerse nel verde. Che alla fine dello stazzo non avranno più niente grazie ai pavimenti di ciottoli e resina, marmo di Orosei, bagni di granito, intonaci spatolati, cotto senese, loggiato ad archi, green e piscina tra rocce rubate altrove e scenograficamente sparse in un delirio architettonico che di ristrutturazione non ha niente come si evince dagli agghiaccianti randering allegati ai progetti. Come minimo la Sardegna dovrebbe tutelare col copyright il termine stazzo prima che qualche multinazionale se ne impadronisca e lo esporti in tutto il mondo. E visto che ci siamo, tuteliamoci da altri scippi come pinnetta royal o lolla de luxe perché non c’è limite al peggio. Solo l’idea di stazzo a cinque stelle fa venire i brividi: come si fa a trasformare in un super resort quello che per definizione in Gallura (almeno dal 1700) è un parallelepipedo con pareti di granito e tetto a doppia falda, talvolta senza finestre, bagno sul retro sotto le stelle, vicino a lu pinnenti, il piccolo magazzino degli attrezzi? Tecnicamente lo stazzo era un open space dove viveva tutta la famiglia: camera da letto, cucina e grande camino una volta posto al centro ma che con l’evoluzione è finito in un angolo. Quel monolocale, come si direbbe oggi, era il cuore del sistema stazzo, un minuscolo mondo autosufficiente che ruotava tutto intorno a un’unica famiglia e 60/70 ettari con pascolo, sughereta, campo di grano, orto, oliveto e vigna. Se la famiglia cresceva, si aggiungeva una seconda stanza da letto, di regola con ingresso da una porta esterna. Un secondo piano non era contemplato (se no diventava un palatu) e se la famiglia cresceva ulteriormente, si costruiva un altro parallelepipedo di granito, a portata di voce ma sempre all’interno della proprietà, la cosiddetta cussogghja. Di acqua corrente neanche parlarne anche perché in genere lo stazzo veniva costruito su un punto che dominava a 360 gradi i possedimenti. Ricordo ancora due anziani zii, entrambi signorini, che vivevano in totale indipendenza in due stazzi distanti un paio di centinaia di metri, equidistanti dalla fonte. Quando noi steddi (cioè ragazzi) andavamo a prendere l’acqua con un mestolo di sughero che serviva per riempire la brocca, il più anziano dei due (che aveva sempre la doppietta a portata di mano) gridava chi c’è? chi siete? Poi le vocette di noi bambini lo tranquillizzavano e tornava a fumare il suo sigaro a focu intra – come aveva imparato nella Grande guerra – ascoltando il dissonante concerto dei campanacci del bestiame. Storie lontane di quando non era ancora la Costa Smeralda e i terreni valevano poco, svalutati anche dall’emigrazione e dal sogno della nascente industria. Poi venne un principe ismaelita. E per lo stazzo è l’inizio della fine: fu smembrato, lottizzato, colonizzato o abbandonato. La solitudine infranta, l’economia chiusa scardinata, le paludi costiere trasformate in porti. E la Costa fu. Ora lo vogliono far rinascere a cinque stelle non solo tradendo la nostra memoria, tra aquapark, kartodromo e nuovi hotel, ma cancellando anche alcuni degli ultimi paradisi della Gallura. E questa è un’altra storia che non vorrei mai raccontare.

da La Nuova Sardegna on line, 6 febbraio 2013
Costa Smeralda 2, ricorso degli ecologisti contro la Qatar Holding.
L’esposto è stato presentato da diverse associazioni alla procura della Repubblica del tribunale di Tempio. Chiedono che non vengano autorizzati interventi che violerebbero il piano paesaggistico regionale. (http://lanuovasardegna.gelocal.it/olbia/cronaca/2013/02/06/news/costa-smeralda-2-ricorso-degli-ecologisti-contro-la-qatar-holding-1.6484107)

OLBIA. No alle autorizzazioni per le nuove costruzioni in Costa Smeralda senza i necessari e vincolanti procedimenti di Valutazione ambientale strategica (Vas) e di verifica di assoggettabilità a Valutazione di impatto ambientale (Via). Lo hanno chiesto le associazioni ecologiste Gruppo d’Intervento Giuridico onlus, Amici della Terra e Lega per l’Abolizione della Caccia che hanno inoltrato oggi un ricorso alle autorità competenti contro l’emanazione di autorizzazioni amministrative in favore degli interventi proposti dalla Qatar Holding.
Chiesto anche l’annullamento «in via di autotutela delle eventuali autorizzazioni già concesse». La decisione degli ecologisti è giunta a pochi giorni dalla presentazione nel Comune di Arzachena, da parte di società immobiliari controllate dalla Qatar Holding, di un progetto di interventi turistico-edilizi in Costa Smeralda che prevede la trasformazione di 27 stazzi in altrettante residenze stagionali (ville), restyling della piazzetta e di altre strutture di Porto Cervo nonchè dei quattro Hotel «storici» (Pitrizza, Romazzino, Cala di Volpe, Cervo Hotel & Conference Center), due nuovi alberghi, ville extra-lusso, un parco acquatico a Liscia Ruja, un kartodromo, e servizi, che secondo gli ambientalisti sarebbero in «violazione del Piano paesaggistico regionale».
Si parla di circa «cinquecentomila metri cubi di nuove volumetrie anche in aree di elevato valore ambientale e paesaggistico (come Monte Zoppu, per esempio). Da qui la decisione degli ecologisti di interessare la Commissione europea, i Ministeri per i Beni e le attività culturali e dell’Ambiente, la Direzione regionale per i beni culturali e il paesaggio, la Presidenza della Regione Sardegna, la Direzione regionale della pianificazione urbanistica e della vigilanza edilizia, il Servizio regionale valutazione impatti, il Servizio regionale tutela paesaggistica per la Gallura, la Soprintendenza per i beni ambientali di Sassari, la Soprintendenza per i beni archeologici di Sassari, il Corpo forestale e di vigilanza ambientale, il Comune di Arzachena, ed è stata informata, in via preventiva, anche la Procura della Repubblica presso il Tribunale di Tempio Pausania.

da L’Unione Sarda on line, 6 febbraio 2013
Piano Qatar: ricorso degli ambientalisti. “Stop al cemento, si tuteli il paesaggio”.
No alle autorizzazioni per le nuove costruzioni in Costa Smeralda senza i necessari e vincolanti procedimenti di valutazione ambientale strategica (Vas) e di verifica di assoggettabilità a Valutazione di impatto ambientale (Via). (http://www.unionesarda.it/Articoli/Articolo/303670)

Lo hanno chiesto le associazioni ecologiste Gruppo d’Intervento Giuridico onlus, Amici della Terra e Lega per l’Abolizione della Caccia che hanno inoltrato oggi un ricorso alle autorità competenti contro l’emanazione di autorizzazioni amministrative in favore degli interventi proposti dalla Qatar Holding. Chiesto anche l’annullamento “in via di autotutela delle eventuali autorizzazioni già concesse”.
La decisione degli ecologisti è giunta a pochi giorni dalla presentazione nel comune di Arzachena, da parte di società immobiliari controllate dalla Qatar Holding, di un progetto di interventi turistico-edilizi in Costa Smeralda che prevede la trasformazione di 27 stazzi in altrettante residenze stagionali (ville), restyling della piazzetta e di altre strutture di Porto Cervo nonchè dei quattro Hotel “storici” (Pitrizza, Romazzino, Cala di Volpe, Cervo Hotel & Conference Center), due nuovi alberghi, ville extra-lusso, un parco acquatico a Liscia Ruja, un kartodromo, e servizi, che secondo gli ambientalisti sarebbero in “violazione del Piano paesaggistico regionale”.
Si parla di circa “cinquecentomila metri cubi di nuove volumetrie anche in aree di elevato valore ambientale e paesaggistico (come Monte Zoppu, per esempio). Da qui la decisione degli ecologisti di interessare la Commissione europea, i Ministeri per i Beni e le attività culturali e dell’Ambiente, la Direzione regionale per i beni culturali e il paesaggio, la Presidenza della Regione Sardegna, la Direzione regionale della pianificazione urbanistica e della vigilanza edilizia, il Servizio regionale valutazione impatti, il Servizio regionale tutela paesaggistica per la Gallura, la Soprintendenza per i beni ambientali di Sassari, la Soprintendenza per i beni archeologici di Sassari, il Corpo forestale e di vigilanza ambientale, il Comune di Arzachena, ed è stata informata, in via preventiva, anche la Procura della Repubblica presso il Tribunale di Tempio Pausania.

da Sardinia Post, 6 febbraio 2013
Piano Qatar, ambientalisti presentano ricorso contro i progetti in Costa Smeralda. (http://www.sardiniapost.it/cronaca/piano-qatar-ambientalisti-presentano-ricorso-contro-i-progetti-in-costa-smeralda/)

Gli ambientalisti si oppongono alle nuove costruzioni in Costa Smeralda, in assenza di procedimenti di valutazione ambientale strategica (Vas) e di verifica di assoggettabilità a valutazione di impatto ambientale (Via). Le associazioni Gruppo d’Intervento Giuridico, Amici della Terra e Lega per l’Abolizione della Caccia hanno presentato oggi un ricorso contro le autorizzazioni per gli interventi proposti dalla Qatar Holding. E’ stato chiesto anche l’annullamento “in via di autotutela delle eventuali autorizzazioni già concesse”.
L’azione degli ambientalisti è arrivata a pochi giorni dalla presentazione al Comune di Arzachena di un progetto di interventi turistico-edilizi in Costa Smeralda, da parte di società immobiliari controllate dalla Qatar Holding. Il piano prevede la trasformazione di 27 stazzi in residenze stagionali, il restyling della piazzetta e di altre strutture di Porto Cervo e di quattro hotel (Pitrizza, Romazzino, Cala di Volpe, Cervo Hotel & Conference Center), la costruzione di due nuovi alberghi, ville extra-lusso, un parco acquatico a Liscia Ruja, un kartodromo, e servizi. Secondo gli ambientalisti questi progetti sarebbero in “violazione del Piano paesaggistico regionale”.
Si parla di circa “cinquecentomila metri cubi di nuove volumetrie anche in aree di elevato valore ambientale e paesaggistico (come Monte Zoppu, per esempio). Da qui la decisione degli ecologisti di coinvolgere la Commissione europea, i Ministeri per i Beni e le attività culturali e dell’Ambiente, la Direzione regionale per i beni culturali e il paesaggio, la Presidenza della Regione Sardegna, la Direzione regionale della pianificazione urbanistica e della vigilanza edilizia, il Servizio regionale valutazione impatti, il Servizio regionale tutela paesaggistica per la Gallura, la Soprintendenza per i beni ambientali di Sassari, la Soprintendenza per i beni archeologici di Sassari, il Corpo forestale e di vigilanza ambientale, il Comune di Arzachena, ed è stata informata, in via preventiva, anche la Procura della Repubblica presso il Tribunale di Tempio Pausania.

da La Nuova Sardegna, 7 febbraio 2013
INVESTIMENTI DEL QATAR. Ambientalisti: «Stop alla Costa Smeralda 2». Ricorso preventivo di tre associazioni verdi: «Nessuna concessione edilizia». (Serena Lullia)

ARZACHENA. La guerra al piano di investimenti del Qatar l’avevano dichiarata all’indomani del viaggio a Doha del presidente Ugo Cappellacci e dei sindaci di Olbia e Arzachena. Ora gli ambientalisti portano avanti una nuova battaglia per stoppare la Costa Smeralda 2. Il Gruppo di intervento giuridico, Amici della Terra e Lega per abolizione della caccia hanno presentato un ricorso. Preventivo. Chiedono che non venga rilasciata nessuna concessione edilizia in assenza dei procedimenti di valutazione ambientale strategica e la valutazione di impatto ambientale. «Chiediamo anche l’annullamento in autotutela delle eventuali autorizzazioni già rilasciate – scrivono nel ricorso inviato anche alla Procura –. Tutti gli interventi proposti dalla Qatar Holding, la trasformazione di 27 stazzi in ville super lusso, l’ampliamento di Porto Cervo, la costruzione di 4 nuovi hotel, un kartodromo e di un acquapark sono in palese e disinvolta violazione del Ppr». Lungo l’elenco degli enti a cui il ricorso è stato presentato, ministero dell’Ambiente, presidenza della Regione, direzione regionale della pianificazione urbanistica, soprintendenza, corpo forestale, comune di Arzachena, procura. «Si tratta della prima parte di quell’investimento immobiliare della Qatar Holding – attaccano gli ambientalisti – che la classe politica isolana, in primis il governatore Cappellacci vuole gabellarci come la panacea della disoccupazione e indicarlo come strada per il benessere economico-sociale. Annunciato come complesso unico di interventi viene invece presentato a pezzi, senza vas». Immediata la replica del Comune di Arzachena. «La preoccupazione delle associazioni ambientaliste è infondata – spiega l’assessore all’Edilizia privata Gianni Baffigo –. Non so quali autorizzazioni dovrebbero essere bloccate in autotutela. Non esiste un progetto, ancora di meno licenze edilizie. La Qatar Holding ci ha consegnato solo una proposta, che va discussa. Ora siamo impegnati nella definizione del puc, lo strumento con cui programmiamo il futuro del nostro territorio. In questa fase valuteremo se le proposte della Qatar Holding come di qualsiasi altro investitore sono compatibili con la nostra idea di pianificazione su cui, ricordo, Arzachena è sovrana. Non abbiamo bisogno che altri, da fuori, vengano a dirci che dobbiamo tutelare l’ambiente. Siamo una amministrazione democraticamente eletta e rappresentiamo gli interessi della comunità. Se il piano del Qatar sarà rispettoso delle regole e dell’ambiente e garantirà ricadute economiche lo inseriremo nel puc. Altrimenti no. E ricordo che sugli stazzi dopo aver visto i progetti presentati ex Piano casa, siamo i primi a sollevare dubbi sulla compatibilità con la nostra storia».