Gruppo d'Intervento Giuridico (GrIG)

Gli esperti in Germania sono unanimi nel dire che non vi è alcun rischio nello stare all’aperto rispettando le distanze prescritte (che in Germania è 1,5 m). Di conseguenza, le autorità non hanno proibito di uscire all’aperto imponendo “soltanto” il divieto di farlo con soggetti che non fanno parte del proprio nucleo abitativo (se a meno di 1,5 m). È pure permesso uscire con una (sola) altra persona che non sia del nucleo abitativo (questo “extra” non è consentito in Baviera) e visitare il proprio partner. Sotto riporto il comunicato ufficiale (traduzione zoppicante).
In Italia invece mi pare sempre più evidente il montare di unaa campagna mediatica e politica tesa ad attribuire un nesso causale diretto, e prevalente rispetto ad altri fattori, tra il mancato “stare a casa” e il progredire del contagio. Tesi che tutti gli esperti ritengono scientificamente totalmente infondata.
Il cartellone 6 x 3 affisso dal Comune di Cagliari in questo senso è molto eloquente. In realtà sarebbe stato molto più veritiero se anzichè “la passeggiata la dovevo evitare” ci fosse stato scritto “la guardia medica la dovevo evitare” oppure “il pronto soccorso lo dovevo evitare” oppure “il medico di base lo dovevo evitare” oppure “mi dovevo rifiutare di continuare ad andare a lavorare al call center”.  Sono questi i luoghi o i contatti che hanno determinato il progredire del contagio, dato ormai inconfutabile ma sempre più oggetto di tentativi di “distrazione di massa” di cui il suddetto cartellone è un fulgido esempio.
Per questo dico che questo martellamento a me pare sempre più un tentativo di precostituirsi un alibi da parte di chi ha gravissime responsabilità in quelle omissioni criminali che hanno portato a trasformare gli ospedali e gli operatori sanitari in autentiche fabbriche del contagio (vedasi il Nord Sardegna). Se le cose dovessero (ulteriormente) precipitare la colpa sarà di chi si è fatto la corsa sotto casa..

Considerato che è in ballo un diritto fondamentale della persona con tutti i risvolti di assai dubbia costituizionalità dei provvedimenti adottati (pure per via amministrativa), penso che i provvedimenti limitativi della libertà personale sarebbero dovuti essere calibrati meglio, evitando tutte quelle restrizioni totalmente inutili (per es. divieto di andare nel podere in campagna in più di una persona anche se facente parte del nucleo familire: un nonsense completo: chiuso nella stessa stanza va bene, lavorare assieme nell’orto no!) e permettendo l’uscita da casa nel proprio quartiere nel rispetto delle limitazioni della distanza.
Se davvero tali pratiche rappresentassero un rischio, allora mantenere aperti i call center, i posti di lavoro di 8 milioni di italiani e le metropolitane, sarebbe un crimine conclamato, considerato che il rischio di contagio in quei contesti è incomparabilmente più alto di quello, praticamente nullo, insito nella passaggiata. 
Si dice: è necessario imporre restrizioni “lineari” anche eccessive perché gli italiani sono indisciplinati. Ma allora mi chiedo: se limitazioni così strette e poco razionali dureranno ancora un mese, due mesi, tre mesi, davvero si pensa che staranno tutti buoni a casa oppure la situazione sfuggirà completamente di mano?Non sarebbe meglio un approccio come in Germania con limitazioni calibrate ma non assolute che consentono di non arrivare a situazioni estreme di costrizione non sostenibili nel tempo?

Da https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/coronavirus-in-baviera-assistenza-in-italiano,RtO1dHb
23.03.2020

Ore 19.00: Il governo tedesco e le Regioni federali (Länder) concordano un divieto di „contatti“ – la Baviera continua a seguire le proprie restrizioni
Per contrastare il diffondersi del Coronavirus la cancellieria Merkel (CDU) e i primi ministri dei Länder in una conferenza telefonica deliberano di vietare in linea di massima i raggruppamenti di oltre due persone. È permesso intrattenersi in luoghi pubblici soltanto da soli, con persone che vivono nella stessa abitazione (Partner, figli o coinquilini in un appartamento condiviso) IN PIÙ un’ulterione persona che vive al di fuori della propria abitazione. La Baviera continua a mantenere le proprie normative, che sono più rigide: In Baviera è permesso di stare all’aperto soltanto da soli o con persone che appartengono al nucleo familiare e alla propria abitazione ad eccezione del compagno di vita. Resta inoltre invariato il permesso di accompagnamento per gli anziani non autonomi. Söder ha ringraziato la popolazione per la loro comprensione: “Ringrazio tanto la popolazione, che rispetta le regole. La Baviera resta veramente unita bene”.

questo è il grig che mi piace, numeri, dati, analisi e qualche sano sberleffo a improbabili personaggi non si sa come diventati pubblici amministratori…