Gruppo d'Intervento Giuridico (GrIG)

da La Nuova Sardegna, 19 dicembre 2012
COSSOINE. «No al termodinamico, meglio puntare sull’agricoltura». (Mario Bonu)

COSSOINE. “No al consumo del territorio, sì alla difesa del suolo e al rilancio dell’agricoltura”. È stato il messaggio unanime lanciato dalle organizzazioni del mondo agricolo, invitate dal Comitato per il “No al termodinamico” ad esprimere la loro posizione sul problema. In una assemblea ancora una volta fortemente partecipata, Fabio Chessa direttore della Cia (Confederazione italiana agricoltori), Pietro Greco, direttore della Coldiretti, e Pier Mario Manca, agronomo, impegnato da tempo sulla scena politica provinciale, hanno rivendicato con forza la necessità di salvaguardare l’agricoltura dalle aggressioni che distruggono il territorio senza che portino alcun beneficio. «Anche perché – hanno detto – pur essendo favorevoli all’energia pulita, c’è da dire che in Sardegna si produce già fin troppa energia, che non può essere neppure esportata perché il cavo è saturo, mentre l’agricoltura ha ancora enormi potenzialità. Che potranno tornare molto utili nel breve periodo, se davvero dovesse andare in crisi il mercato mondiale del grano». La serata è stata introdotta da Lello Spanu, coordinatore del comitato del “No”. È stata quindi illustrata la deliberazione della giunta regionale che ha stabilito di sottoporre il progetto alla “Via” (Valutazione di impatto ambientale). E una testimonianza appassionata è stata portata da Pietro Porcedda, del Comitato “S’Arrieddu per Narbolia”, che lotta contro le serre fotovoltaiche realizzate in quella zona dalla società Enervitabio. Nel dibattito sono intervenuti, fra gli altri, Mario Fancellu, Maria Antonietta Uras, Franca Pinna. E alla fine, a sorpresa, è intervenuto anche il sindaco, Alfredo Unali, che ha chiamato all’unità, pur prospettando alcune considerazioni “asettiche” che hanno provocato a più riprese le contestazioni dell’assemblea. E proprio organizzato dall’amministrazione comunale, si terrà oggi, alle 17,30, nei locali del centro sociale, un seminario informativo sul solare termodinamico. Dopo l’introduzione del sindaco, Alfredo Unali, interverranno: Marco Camerada, su “Impianto solare termodinamico, un approfondimento sulla tecnologia”; Simona Murroni, su “Procedimento di autorizzazione unica, iter autorizzativo ed attività di supporto ai Comuni”; Carlo Usai, su “Valutazione impatti, misure compensative e ricadute sul territorio”. L’incontro sarà moderato dall’ingegner Andrea La Fauci.

da La Nuova Sardegna, 15 gennaio 2013
Termodinamico, esperto elenca i problemi. Acque agitate a Cossoine dopo la pubblicazione di una relazione tecnica chiesta dalla minoranza. (Mario Bonu)

COSSOINE. Dopo una fase di apparente stallo, seguita alla deliberazione della giunta regionale che stabiliva di sottoporre a “Via” (Valutazione di impatto ambientale) il progetto della Energo Green per l’impianto termodinamico nella piana di Cossoine, le acque ricominciano ad agitarsi, questa volta per una presa di posizione della minoranza consiliare, che rende noto un nuovo punto di vista sul problema, acquisito tramite il parere di un esperto. «A richiesta del gruppo di minoranza consiliare – si legge nel comunicato – l’ingegnere edile-architetto Pier Gavino Cherchi, ha fornito interessanti osservazioni tecniche sul progetto proposto dalla società Energogreen. L’altipiano di “Campu Giavesu” – prosegue la nota – elemento caratterizzante per la regione storica del Meilogu, rappresenta oggi una delle aree che meglio testimoniano l’importante attività vulcanica che ha interessato numerose regioni della Sardegna nel corso delle ere geologiche». L’intervento in questione, dunque, sarebbe «lesivo nei confronti dell’identità dei luoghi, caratterizzati da una successione precisa dettata dalla morfologia locale. La pianura, la collina ed infine l’altopiano hanno un ordine ben preciso che identifica il paesaggio degli altopiani tipico del Meilogu. L’inserimento dell’impianto termodinamico in un contesto paesaggistico delicato e per certi versi unico, determina un disturbo alla percezione dello stato dei luoghi, come evidenziato dalle simulazioni presentate». Ma problemi vi sarebbero anche per «l’estensione del manufatto, che si inserisce nella visuale panoramica dividendo il paesaggio quindi privandolo della sua continuità». Né miglior sorte è riservata alle cosiddette «opere di mitigazione» proposte, che avrebbero effetti «peggiorativi, in quanto introducono associazioni vegetali estranee, in forme regolari e simmetriche». «Inoltre – si legge ancora nel comunicato – sebbene venga rimarcata più volte la distanza del luogo dell’intervento, sia dai siti di valenza naturalistica sia dai siti più rilevanti dal punto vista archeologico, sulla percezione del paesaggio non incide soltanto il dato numerico dei metri. Una valutazione seria dell’impatto deve tenere conto della percezione dell’unitarietà delle parti. Il progetto attuale, sotto questo profilo, presenta diverse insufficienze. Le aree destinata alla realizzazione dell’impianto termodinamico appartengono all’ambito rurale, vincolato alle attività agricole, l’intervento proposto sembra da una prima analisi, attinente ad attività quasi completamente industriale. Ciò infatti giustificherebbe l’inserimento dell’impianto in aree già compromesse, come le aree industriali in dismissione e le aree estrattive». Intanto, al momento, non è dato sapere quale sia lo stato dell’arte della Energo Green in merito alle pratiche per la “Via”, mentre in paese si aspettano le decisioni del Comune sul referendum.

da La Nuova Sardegna, 19 gennaio 2013
TERMODINAMICO. Cossoine, assemblea per difendere la piana. (Mario Bonu)

COSSOINE. Il Comitato per il “No” al termodinamico organizza per oggi, alle 18.30, al Centro sociale, una assemblea sui problemi connessi all’impianto proposto nella piana dalla Energo Green. È previsto l’intervento dell’ingegner Mauro Gargiulo, responsabile della green economy del Wwf Sardegna. Al centro della relazione saranno i contenuti del documento diramato dal Wwf, e redatto dallo stesso Gargiulo. Documento che, dopo aver analizzato in profondità i diversi aspetti del progetto preliminare della società di Pollenza (Mc) – momentaneamente stoppato, peraltro, dalla giunta regionale, che ha imposto la procedura di “Via” (Valutazione di impatto ambientale) – giungeva alla conclusione che «uno degli scenari paesaggistici di più alto pregio della Sardegna, elemento di congiunzione tra l’altopiano di Campeda, e il dolce digradare delle pendici verso il mare del nord, verrà sconvolto e “segnato” da un impianto industriale che nella sua irreversibilità, porterà alla sparizione di ecosistemi millenari».

da La Nuova Sardegna, 27 febbraio 2013
Il comitato del “No” a convegno in vista del referendum. Sabato a Cossoine un’assemblea pubblica per discutere del progetto per una megacentrale termodinamica.
Bonorva, Sunwise Ltd non fa parte di Fintel. (Mario Bonu)

BONORVA. Riguardo al progetto di una centrale termodinamica nella Valle dei Nuraghi nel territorio di Bonorva la società proponente, Sunwise Ltd, specifica che non fa parte del gruppo Fintel Energia mentre la società Energogreen, specializzata nella consulenza ingegneristica, svolge solo servizi tecnici per conto della committente Sunwise. Anche a Bonorva comunque si stanno facendo sentire le voci contrarie al progetto relativo alla centrale.

COSSOINE. L’indizione del referendum sul termodinamico a Su Padru per il 17 marzo, contribuirà a fare chiarezza su una vicenda che si trascina da mesi, e che finora ha visto su posizioni apparentemente inconciliabili i sostenitori del “No” alla centrale termodinamica e l’amministrazione comunale. La campagna referendaria è, nei fatti, già iniziata, e un primo importante appuntamento sarà quello promosso dal “Comitato per il no al termodinamico” per sabato 2 marzo. Con inizio alle 18, al centro sociale, si terrà una assemblea pubblica sulle problematiche naturalistiche e culturali connesse all’impianto progettato dalla Energo Green. Sono previsti gli interventi di Ignazio Camarda, docente di Botanica alla facoltà di Agraria dell’università di Sassari, e di Marcello Madau, archeologo e docente di Beni culturali e ambientali all’Accademia delle Belle arti di Sassari. I lavori saranno coordinati da Mauro Gargiulo, responsabile del settore energie rinnovabili del Wwf Sardegna. All’incontro verranno invitati anche i sindaci e gli amministratori comunali che, a vario titolo, hanno avuto a che fare con le problematiche inerenti la cosiddetta “green economy”. A iniziare da quelli del vicino Comune di Bonorva, ultimo arrivato in ordine di tempo, nell’ormai non più ristretto club dei Comuni “prescelti” per la sperimentazione di quelle tecnologie che, valide e positive in linea di principio, comportano un consumo di territorio e uno stravolgimento di storie, tradizioni, culture, assolutamente insostenibile. Ma il referendum di Cossoine potrebbe avere anche un’altra valenza, assai importante per il paese. Se l’esito della consultazione, infatti, dovesse essere quello largamente atteso – in qualche modo preventivamente certificato dalle 469 firme (su 772 elettori) raccolte dal comitato per il “no” – si andrebbe a ricomporre la frattura che nei fatti si è creata fra i sostenitori del no e l’amministrazione comunale. In caso di vittoria degli oppositori alla centrale, infatti, il Comune si dovrebbe schierare insieme alla popolazione contro il progetto della Energo Green. Un progetto che prevede la sottrazione di 160 ettari di terreno pianeggiante all’agricoltura, per l’installazione di una megacentrale termodinamica da 30 Mwe. L’iniziativa della Energo Green era stata presentata per la prima volta pubblicamente il 2 agosto dello scorso anno, e subito aveva incontrato l’opposizione unanime dei presenti, mentre l’amministrazione comunale aveva scelto una posizione “neutrale”. Contro lo stesso progetto erano intervenute, in tempi successivi, tutte le associazioni ambientaliste della Sardegna: Gruppo di intervento giuridico, Amici della Terra, Italia Nostra, Wwf. E nel frattempo si era costituito il “Comitato per il No al termodinamico”, che ha condotto una intensa campagna di informazione e di mobilitazione. E anche grazie all’opposizione del Comitato, oltre che delle associazioni ambientaliste, prima il Savi (Servizio ambiente e valutazione impatti) e poi la Giunta regionale, con la deliberazione n. 48/37 del 11.12.2012, avevano stabilito che il progetto della Energo Green venisse assoggettato alla “Via” (Valutazione di impatto ambientale).

da La Nuova Sardegna, 5 marzo 2013
Energia, Cossoine chiede nuove strategie.
Ennesimo “no” del comitato contro la megacentrale termodinamica. La palla passa al referendum
il sindaco Alfredo Unali Abbiamo preferito la via della neutralità per dare la possibilità ai cittadini di scegliere attraverso lo strumento del voto. (Mario Bonu)

COSSOINE. Un altro “No” convinto al termodinamico di Su Padru è scaturito dall’assemblea convocata dal Comitato di Cossoine e dal Wwf. Un “no”, questa volta, non dettato da valutazioni tecniche sul progetto, o da dettagli ragionieristici su singole voci economiche, ma motivato da una visione strategica del governo dell’energia e del territorio, che è l’esatta antitesi di una simile impresa. A pronunciarlo, Ignazio Camarda, docente di Botanica alla Facoltà di Agraria dell’università di Sassari, Marcello Madau, archeologo e docente di Beni culturali e ambientali all’Accademia delle Belle arti di Sassari, Mauro Gargiulo, responsabile del settore energie rinnovabili del Wwf Sardegna. Con il rinforzo di Gian Mario Senes, sindaco di Bonorva, Antonello Licheri, già presidente della commissione per l’Agricoltura e la tutela dell’ambiente del consiglio regionale, Tore Virgilio, del gruppo di minoranza di Cossoine, e di tutti gli altri interventi all’assemblea, oltre che della gente, ogni volta incredibilmente numerosa, di Cossoine. Al centro del dibattito, i temi di “energia e democrazia”, “beni comuni”, “visione globale del territorio”, “identità e dignità” dei luoghi e delle popolazioni. Ignazio Camarda ha parlato della crisi delle fonti energetiche tradizionali e della “invasione” delle energie alternative, che però spesso di “verde” hanno solo il bollino. «Così la Sardegna – ha aggiunto Camarda – diventa terra di conquista, con la distruzione, per sempre, della buona terra che invece dovrebbe servire per l’autosufficienza alimentare». Marcello Madau ha mostrato una conoscenza profonda dei luoghi di cui si parlava, «paesaggi straordinari, che mi hanno sempre emozionato», ha detto. «Un paesaggio parlante – ha aggiunto Madau –, che va conservato nella sua integrità storica, culturale, antropologica». E ha citato la Convenzione europea del paesaggio, il docente di Beni culturali e ambientali, ricordandone l’art. 1, che definisce il paesaggio come «una determinata parte di territorio, così come è percepita dalle popolazioni, il cui carattere deriva dall’azione di fattori naturali e/o umani e dalle loro interrelazioni». Una risorsa da tutelare, dunque, in quanto “bene comune”. Ed uno degli strumenti, ha concluso Madau, potrebbe essere la costituzione dei “Consigli dei beni comuni” da impegnare in ciascuna località e da mettere in rete per un coordinamento regionale. Mauro Gargiulo ha schierato il Wwf senza se e senza ma contro il progetto del termodinamico di Su Padru, e ha ricordato gli innumerevoli progetti realizzati o in corso di realizzazione in Sardegna, per concludere che «ci stanno coprendo con un mantello di centrali». Gian Mario Senes, sindaco di Bonorva, ha parlato della decisione unanime del suo consiglio comunale, contro l’altra megacentrale termodinamica da 50 Mwe che si vorrebbe realizzare fra Bonorva e Giave. «Abbiamo ritenuto di dover fare una scelta di responsabilità e di dignità – ha detto Senes – perché noi abbiamo il mandato per governare il territorio». Alfredo Unali, sindaco di Cossoine, ha affermato che la sua maggioranza ha dovuto “fare la vacca” (passare nei sentieri stretti per prima, aprendoli per gli altri e allo stesso tempo pungendosi). Da qui la scelta della “neutralità” e la delega ai cittadini per la decisione attraverso il referendum. Nel dibattito sono intervenuti ancora, Silvio del comitato “Su Carraxu” di Cagliari, Antonello Licheri, Tore Virgilio, Mario Fancellu, Antonello Spanu e Salvatore Sechi.

da La Nuova Sardegna, 15 marzo 2013
Cossoine. Mega centrale, oggi incontro dei cittadini.

COSSOINE. Sarà un “incontro di popolo”, una testimonianza corale dei cossoinesi contro l’impianto termodinamico in vista del referendum di domenica 17, quello che si terrà oggi, alle 18, al centro sociale. «Invitiamo – si legge nel comunicato del Comitato per il “no” – tutti i cittadini che con testimonianze scritte e orali, foto storiche e attuali, documenti di vario tipo, possono contribuire a far conoscere la storia passata e le potenzialità future della nostra piana, in modo da poter effettuare una scelta ancora più consapevole in occasione del referendum di domenica». Il Comitato invita ancora «tutti i cossoinesi che hanno a cuore il futuro del nostro paese e del suo ambiente ancora incontaminato, a partecipare a questo incontro, volto a confermare ancora una volta le ragioni della contrarietà della nostra comunità al tentativo di devastazione irreversibile della piana di Su Padru da parte delle multinazionali dell’energia». L’incontro sarà introdotto e coordinato da Mario Bonu, collaboratore della Nuova. Il Comitato, intanto, nei giorni scorsi ha fatto una intensa campagna casa per casa, per motivare la gente e spiegare l’importanza della partecipazione alla consultazione di domenica. Nell’occasione è stato consegnato a tutte le famiglie un volantino che, su un lato porta le immagini di Su Padru com’è oggi e come potrebbe diventare se venisse approvato il progetto della Energo Green. L’amministrazione comunale, dal canto suo, ha consegnato in tutte le case un suo documento che contiene il quesito referendario, formulato in maniera tale che chi è contrario all’impianto voti “no”, e chi è favorevole voti “sì”.La scheda ricorda, inoltre, che si vota domenica 17, dalle 8 alle 22, nella biblioteca comunale, in via Berlinguer esibendo la tessera elettorale e un documento di riconoscimento.