Gruppo d'Intervento Giuridico (GrIG)

Gentile Claudio, intanto, va detto per maggior chiarezza, che non sono offes-A; non offeso, come lei ha scritto, perché sono una donna, e per l’esattezza una signora, nel senso femminile del termine.
L’essere… signore o signori, nell’eleganza e nella grazia dei modi, come diceva Totò, va lasciato valutare da chi osserva i nostri comportamenti.

Io non amo granché le sagre e alle stesse non partecipo. Se Lei avesse letto con attenzione il mio commento sopra, avrebbe scoperto che la tradizionale sfilata di Efisio e del primo maggio, io l’ho vista in tv.

Inutile dire che, per me, rappresenta nei ricordi e nel trascorrere del mio vissuto, un patrimonio culturale ed affettivo importante. Sono kalaritana di nascita ed anche di formazione culturale. Amo la mia città e quanto essa è in grado di conservare e di trasmettere. Anche a tutti coloro che verranno.
Io, i buoi li avrei caricati su un camion e li avrei fatti scendere giusto per percorrere il Largo e via Roma e poi, ricaricati e fatti scendere ancora laddove dovevano sfilare.

Lei non mi conosce, perciò la invito a non permettersi di attribuirmi cose che non ho detto, come quell’enormità che ha scritto secondo la quale trattar bene gli animali sarebbe ” per me un’elargizione umana, mentre per lei sarebbe un DOVERE imprescindibile!”

Sa perché ho usato il condizionale? Perché è il modo del dubbio, attraverso il quale indichiamo un fatto incerto; a differenza di lei che usa l’indicativo, il modo della realtà e della certezza.
Io di certezze non ne ho ma a me pare che lei abbia, sì, anche dell’affetto e del rispetto per gli animali; molto meno, assai meno per gli esserei umani.

Ne prendo atto e La ringrazio della chiarificazione.
Capisco le sue perplessità sugli esseri umani;

questo è un periodo storico difficile in cui gli stessi non stanno facendo una bella figura, per come si stanno proponendo, attraverso la barbarie di cui sono capaci, ahimè, non solo di cose egregie;
ma lei dovrebbe fare uno sforzo e …rispettarli ed anche cercare di amarli, perché l’amore universale o quello per gli esseri umani o per le cose del Creato o per gli animali è il maggior elemento “bonificatore”,capace di salvarci, tutti, nessuno escluso.

L’unico; al di là di questo, niente conta e niente esiste con la stessa potenza.
Cordialità.

Gentile Claudio, è difficile risponderle perché trovare le parole giuste da scrivere è un’autentica impresa con lei.

Io sarò anche un’inguaribile ottimista; ma a lei il trofeo di impareggiabile pessimista ( e non della speranza…) da deprimente quanto sconfortante e incomprensibile visione dell’umana esistenza, non glielo toglie nessuno.

Non ha rivali, mi creda. Sarebbe vincitore anche senza partecipare.

Quanto al fatto che saremmo “animali infestanti”…al suo posto, questa definizione non l’applicherei agli altri…Le lascio la libertà di considerarsi …”infestante”, inconsapevole, vittima, debole. Faccia lei: ne ha facoltà.
Ma non tiri in ballo gli altri.

Per quanto riguarda la caducità e, a suo dire, la nostra inconsapevolezza della precarietà che caratterizza il genere umano, beh…mi dispiace deluderla ma io mi sento…”a tempo”; mai pensato di essere eterna o di dover occupare spazio per i secoli a venire.

Sarò anche a “tempo” e precaria e temporanea, ma…sono orgogliosamente fiera delle piccole o importanti cose che ho costruito nella mia vita e per le quali merito di essere ricordata. Sì, ricordata. Almeno dalle persone che amo e che mi amano.

Sfortunati… coloro che non hanno chi li ricordi o che non ricordino il loro passaggio su questa terra. E nemmeno i loro segni …e nemmeno ciò che hanno eventualmente realizzato e nemmeno le sofferenze che hanno patito, niente di niente.
…Lavoro sprecato, risorse buttate al vento, sogni e speranze che non saranno d’esempio a coloro che verranno.

Brrrrrrrrrr…che freddo!

Gentile Signore, continua a non capire.
Ad maiora