Gruppo d'Intervento Giuridico (GrIG)

da La Nuova Sardegna, 28 febbraio 2013
Allarme diserbanti: «Sono pericolosi». Il gruppo consiliare Insieme contro l’utilizzo di prodotti chimici nella pulizia delle strade da parte di Anas e Provincia. Dongu: «Contengono sostanze nocive per la salute degli animali e dell’uomo». (Barbara Mastino)

OZIERI. Sarebbe davvero molto alta la pericolosità dei diserbanti chimici utilizzati per la pulizia delle strade. «I prodotti ad azione diserbante – scrive Alessandro Dongu – sono nocivi per la fauna, per gli ovini sono causa di aborto e possono contaminare i terreni, con il rischio per gli animali che pascolano alla stato brado di ingerire tali erbe contaminate, creare danni alla salute dell’uomo (allergie, patologie polmonari) e inquinare le acque e le falde, senza contare il danno estetico. Va considerato – aggiunge – che uno dei principi attivi è il glyphosate, che alimenta dubbi sulla sua biodegradabilità e sui residui tossici che lascia dopo la sua applicazione, e che tale sostanza, soprattutto nella forma dei suoi cataboliti, è incriminata quale causa dei linfomi non Hodgkin dal momento che viene assorbita dalle piante e dal terreno diffondendosi tra gli animali da allevamento e quindi arrivando sulle nostre tavole».

OZIERI. Con la primavera alle porte bisogna iniziare a pensare alla bonifica da erbacce e sterpaglie, anche in vista della campagna estiva antincendio, e il gruppo consiliare Insieme chiede alla giunta comunale di prendere una posizione in merito all’utilizzo di diserbanti chimici da parte dell’Anas e delle ditte appaltatrici della pulizia. In Sardegna per queste operazioni si utilizzano prodotti pericolosi: una pratica da evitare, secondo Insieme, che ha presentato una interrogazione che sarà discussa nel prossimo consiglio comunale. «Sarebbe sufficiente dare uno sguardo alla scheda di sicurezza dei prodotti che contengono diserbanti chimici – spiega la responsabile delle politiche ambientali di Insieme Laura Mulas – per comprendere che si tratta di sostanze estremamente pericolose. Per queste ragioni è doveroso contrastare questa pratica, pressando anche l’amministrazione provinciale affinché si trovino gli strumenti per non far utilizzare nel nostro territorio questi prodotti e, perché no, far sì che il Corpo Forestale si interessi all’argomento. Inoltre è doveroso rimarcare che, a fronte di una necessità di posti di lavoro, anziché impiegare degli operai per la pulizia delle cunette si preferisce ancora continuare ad arricchire le multinazionali produttrici di questi veleni». L’interrogazione presentata dal capogruppo di Insieme Alessandro Dongu si basa appunto su queste constatazioni. «Da qualche anno – vi si legge – l’Anas sta procedendo alla eliminazione delle erbacce ai limiti delle strade non più con la consueta falciatura ma con l’uso di diserbanti chimici notoriamente dannosi, mettendo così a repentaglio la salute dei cittadini, del bestiame da allevamento e degli animali selvatici, nonché l’equilibrio ambientale delle zone interessate. L’Anas – aggiunge – utilizza tali sostanze lungo tutte le strade assicurando che esse non comportano alcun rischio per la salute: ma dichiara il falso, in quanto le sue affermazioni non trovano riscontro in alcuno studio scientifico». Il pensiero va agli animali, come detto, ma anche all’uomo: i diserbanti potrebbero essere pericolosi sia per gli operatori che li cospargono sia anche per tutti coloro che si recano in campagna per lavorare, passeggiare, per raccogliere asparagi. Senza contare le possibili eventuali ripercussioni sulla carne che arriva in tavola dagli animali allevati in zona. Per questo e per altri motivi tale pratica «è ad esempio in contrasto – aggiunge Dongu – con la contemporanea campagna di sensibilizzazione contro il diserbo chimico e per l’utilizzo di sistemi ecologicamente compatibili avviata da alcuni enti locali coinvolgendo anche le imprese agricole. Essa, infatti, si basa sul presupposto che la falciatura resta il sistema che meglio garantisce il rispetto per l’ambiente e la salute, oltre a risultare esteticamente più accettabile, visto che il diserbo chimico comporta il permanere delle erbacce ingiallite e rinsecchite ai bordi delle strade, aumentandone ulteriormente lo stato di degrado ed abbandono». La questione, come ricorda Dongu, tempo fa era stata oggetto anche di una interrogazione e di una mozione al consiglio regionale, ma nulla è stato fatto per impedire l’utilizzo dei diserbanti chimici sebbene altre Regioni ne abbiano vietato l’uso. La richiesta, dice il gruppo Insieme, deve partire dal basso, da ogni singola amministrazione locale, e pertanto il gruppo chiede alla giunta di Ozieri di «esprimersi contro l’uso di diserbanti chimici e chiedere all’amministrazione provinciale di non ricorrere più a metodi diserbanti ma di ritornare alla pratica di sfalcio di tipo tradizionale, come già si è provveduto in altre Regioni e Province».

da La Nuova Sardegna, 30 marzo 2013
LA POLEMICA »INQUINAMENTO. Diserbanti nelle cunette, gli apicoltori in allarme. L’Anas sta ripulendo dalle erbacce la statale 131 dcn con l’utilizzo di erbicidi Marco Pinna: «Cosi muoiono le api». L’ente: «Non sono prodotti dannosi». Le preoccupazioni di cittadini e associazioni. L’accusa della coop. Anziché far tagliare l’erba dagli operai si preferisce bruciare tutto per risparmiare.
REPLICA IMMEDIATA. Non sono tossici e comunque verifichiamo che le imprese operino nel rispetto delle regole previste.

Quella dell’utilizzo dei diserbanti da parte dell’Anas lungo le strade statali, non è una polemica nuova. Già in passato, in più occasioni, cittadini ma anche associazioni ambientaliste si sono mobilitati contestandone l’impiego, preoccupati per gli eventuali effetti sull’ambiente e sulla salute degli animali. Qualche anno fa, a sollevare la questione erano stati gli allevatori del Marghine che movimentavano il loro bestiame nel tratto iniziale della Macomer-Nuoro e sulla Macomer-Bosa tra Macomer e Sindia, ma a dirsi preoccupata era stata anche Legambiente. Stando alle indicazioni fornite dall’Anas, gli erbicidi spruzzati nelle cunette non hanno alcun effetto pericoloso nè per gli uomini nè per gli animali. Basterà a frenare la nuova polemica? di Tiziana Simula wNUORO Il colore giallastro inquietante di erba bruciata chimicamente e la paura che ciò che avevano davanti agli occhi fosse il risultato di quel liquido che avevano visto spruzzare abbondantemente ai bordi della strada dal camioncino che transitava davanti a loro, sulla 131 dcn. E immediata scatta la denuncia da parte di due apicoltori nuoresi «perché – dicono allarmati –, il diserbante è veleno per l’ambiente e per le nostre api, che così rischiano di morire». Riesplode insomma la polemica (non nuova) nei confronti dell’Anas. Che per ripulire le cunette delle strade statali anziché impiegare gli operai per sfalciare le erbacce, utilizza prodotti che bruciano l’erba velocemente, ritardandone la ricrescita rispetto al tradizionale taglio. Un risparmio in termini economici, sicuramente. Ma l’intervento chimico sulle strade mette in allarme i cittadini sul fronte ambientale e della salute, soprattutto quelli che, come nel caso dei due apicoltori, hanno un’attività a poca distanza dalla strada dove viene spruzzato il prodotto. Un servizio che viene invece difeso strenuamente dall’Anas, che dice: «sono prodotti non pesticidi e non nocivi, per nè per l’uomo nè per l’ambiente». Marco Pinna e sua moglie Mariella sono soci della cooperativa Maia, un laboratorio di apicoltura che si trova nella zona industriale di Sologo, al bivio tra Lula e Dorgali. «Una ventina di giorni fa, mentre stavamo andando a lavorare, arrivati a circa metà strada, sulla 131 dcn, abbiamo visto che davanti a noi c’era un camioncino con una persona sopra che spruzzava ai bordi della strada del liquido prelevato da grossi recipienti. Io e mia moglie ci siamo allarmati – racconta l’uomo – Ma come, ci siamo detti, spruzzano diserbanti? Io non sono un chimico, ma credo che quella roba lì danneggi l’ambiente e di conseguenza anche la nostra attività che si trova a una trentina di metri di distanza dalla strada. Se quelle sostanze sono inquinanti e vanno a finire nell’acqua e le api la bevono, muoiono. I diserbanti ammazzano tutti gli insetti, comprese le api. Ho segnalato la cosa alla Forestale, visto che il camioncino non aveva nessuna scritta. Mi hanno detto che avrebbero verificato all’Asl per vedere se c’era un’autorizzazione in merito. Per risparmiare quattro soldi, l’Anas, anziché far tagliare l’erba dagli operai preferisce bruciare tutto in questo modo, mettendo in pericolo l’ambiente e chi con la natura ci lavora ». Dall’altra parte della barricata a frenare subito la polemica, l’Anas. Che affida la pulizia delle pertinenze lungo le strade statali, come spiega in una nota «secondo uno specifico capitolato tecnico nazionale, a ditte specializzate e abilitate che utilizzano, nelle forme e secondo le prescrizioni previste, appositi prodotti consentiti dalla normativa europea, nazionale e regionale vigente, registrati al ministero della Sanità e reperibili in commercio senza la necessità di particolari autorizzazioni per l’acquisto». Precisando poi che «si tratta di prodotti non pesticidi, biodegradabili, solitamente a base di glyphosate, che non lasciano residui tossici dopo la loro applicazione e vengono utilizzati in percentuali e con modalità tali da non risultare pericolosi o nocivi, né per l’uomo né per l’ambiente». Prima dell’inizio dei lavori l’impresa specializzata comunica all’Azienda sanitaria locale competente l’elenco dei prodotti utilizzati e il calendario delle applicazioni programmate ottenendo, nel caso in cui sia previsto dalla normativa regionale, il nulla osta dell’autorità sanitaria. «In qualità di stazione appaltante – precisa infine la nota dell’ufficio stampa –, l’Anas verifica comunque l’operato delle imprese esecutrici, al fine di rilevare eventuali usi scorretti dei prodotti in violazione dei contratti sottoscritti».