Gruppo d'Intervento Giuridico (GrIG)

da La Nuova Sardegna, 9 aprile 2013
Cappellacci a giudizio per il crac della Sept. Era consigliere delegato, tra i 12 imputati l’ex sindaco Simeone. (Mauro Lissia)

CAGLIARI. Il governatore Ugo Cappellacci dovrà presentarsi il 10 ottobre davanti al tribunale per rispondere di concorso in bancarotta fraudolenta, accusa legata al crac dell’industria di vernici Sept Italia di cui dodici anni fa era consigliere di amministrazione. Il gup Roberta Malavasi ha accolto la richiesta di rinvio a giudizio avanzata dal pm Giangiacomo Pilia, il collegio indicato per il processo pubblico è quello della seconda sezione, presieduto da Massimo Poddighe. Con Cappellacci dovranno rispondere alle accuse l’ex sindaco di Carloforte Marco Simeone, l’avvocato civilista Dionigi Scano e altre nove persone – più altre due, la cui posizione è però formalmente sospesa – che hanno ricoperto ruoli diversi all’interno della società fallita nel 2010 in un mare di perdite. A Simeone, amministratore dell’azienda e amico personale del presidente della Regione, il pm Giangiacomo Pilia contesta ventisei fatti di bancarotta fraudolenta, mentre gli altri imputati devono rispondere in concorso di alcuni dei fatti addebitati nel capo d’imputazione con posizioni e livelli di gravità diversi. Il personaggio centrale della vicenda è Simeone, che si trova rinchiuso nel carcere di Buoncammino dal 12 ottobre dell’anno scorso. È lui per l’accusa ad aver manipolato i conti e le operazioni finanziarie dell’azienda di vernici, in un intreccio di operazioni illegali destinate a mascherare e alterare lo stato finanziario dell’azienda portandola alla dichiarazione di fallimento. A Cappellacci il pubblico ministero contesta l’accusa di bancarotta fraudolenta per aver firmato come consigliere delegato della Sept, il 28 dicembre 2001, l’atto d’acquisto della società Simeone srl senza l’autorizzazione del consiglio di amministrazione in base a una delega che l’accusa considera generica e in aperto contrasto con l’impostazione della società, la cui assemblea appena qualche anno prima – il 16 aprile 1999 – aveva certificato come l’isola di San Pietro non fosse strategica per il business aziendale. Secondo il pm Pilia quell’atto, firmato anche dall’altro consigliere delegato Dionigi Scano che risponde dello stesso reato, configurava «un evidente conflitto di interessi perché i proprietari della Simeone srl erano anche soci e amministratori di Sept e si sarebbero dovuti chiedere se l’operazione fosse conveniente, tutto questo in base all’articolo 2391 del codice civile». Al contrario – sostiene il pubblico ministero – l’operazione portata a termine con la firma di Cappellacci ha comportato «un notevole impegno sul patrimonio sociale senza alcuna prospettiva di vantaggio per la società Sept». In sostanza un danno, che avrebbe contribuito a far precipitare l’azienda madre in una voragine finanziaria. La conferma è nelle cifre indicate dal curatore fallimentare: la società Sept di Simeone si è accollata debiti della Simeone srl per 746 milioni di lire più un mutuo ipotecario di 255 milioni di lire. Per il pm Pilia «la condotta penalmente rilevante consiste nell’aver dissipato il patrimonio aziendale concludendo un’operazione manifestamente antieconomica in totale abuso di gestione e provocando un danno che viene identificato nel minor valore dei beni acquisiti rispetto a quanto anticipato da Sept Italia spa». Il danno complessivo sarebbe di 127.077 euro, cui vanno aggiunti gli interessi. Interminabile la sequenza di contestazioni gravissime rivolte a Simeone, che vengono condivise a seconda dei casi con alcuni degli altri indagati, entrati nel procedimento con ruoli diversi nell’amministrazione della Sept e di società collegate e come sindaci, tutti rinviati a giudizio ieri dal gup Malavasi. I loro nomi: Riccardo Pissard, Carlo Damele, Stefano Fercia, Marcello Paolo Angius, Maddalena Comparetti, Marco Isola, Oscar Gibellini, Antonello Melis ed Elisabetta Morelli. Molto complesso il quadro accusatorio, che comprende quasi tredici anni di attività della Sept e di una miriade di società collegate. Per lo più la curatela fallimentare e i consulenti della Procura della Repubblica hanno accertato distrazioni di somme e beni, con intrecci fra una società e l’altra, fatturazioni per operazioni dubbie, rimborsi e spese rendicontati in modo avventuroso o poco chiaro. Un autentico pasticcio che secondo il tribunale del riesame dimostra la straordinaria disinvoltura dell’ex sindaco di Carloforte nel gestire società in modo costantemente illegale. Resta confinata in una sorta di limbo giudiziario la posizione di Luigi Simeone e Maria Simeone, parenti dell’imputato principale: per loro c’era una proposta di patteggiamento a un anno e otto mesi di reclusione, ma il giudice l’ha respinta ritenendola troppo benevola. Sarà quindi un altro giudice – Alessandro Castello – a stabilire se anche loro due devono andare al giudizio del tribunale: considerata la valutazione del gup Malavasi, la decisione è scontata e verrà assunta prima dell’udienza di apertura del dibattimento. Cappellacci e Simeone sono difesi dall’avvocato Guido Manca Bitti.