Gruppo d'Intervento Giuridico (GrIG)

A.N.S.A., 22 luglio 2013
Fukushima: ‘Acqua radioattiva in mare’, l’ammissione.
Tepco rivela che acque radioattive accumulate sotto la centrale sono finite nel Pacifico: http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/mondo/2013/07/22/Fukushima-Acqua-radioattiva-mare-Tepco-ammette_9056637.html

A.N.S.A., 28 agosto 2013
Fukushima: rischio serio incidente. Authority alza gravità dopo perdita avvenuta la scorsa settimana. (http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/topnews/2013/08/28/Fukushima-rischio-serio-incidente_9208178.html)

TOKYO, 28 AGO – La Nuclear Regulation Authority (Nra), l’agenzia sulla sicurezza nucleare nipponica, ha alzato ufficialmente a 3 (‘serio incidente’) il livello di gravità della abbondante perdita d’acqua radioattiva avvenuta la scorsa settimana alla centrale di Fukushima.
L’aggiornamento, dal precedente livello 1 (‘anomalia’) è il passo più serio finora preso sul complesso danneggiato dal sisma/tsunami di marzo 2011 e causa della crisi di livello 7, il più alto possibile.

da La Repubblica, 6 ottobre 2013
Fukushima, l’appello del premier Abe: “Aiutateci a contenere le perdite”.
Dopo i frequenti episodi di fuoriuscita di acqua radioattiva, l’ultimo appena tre giorni fa, il primo ministro giapponese si è deciso a chiedere aiuto all’estero: http://www.repubblica.it/ambiente/2013/10/06/news/fukushima_l_appello_al_mondo_del_premier_abe_aiutateci_a_contenere_le_perdite-67997979/?ref=HREC1-8

A.N.S.A., 31 gennaio 2014
Gb:radiottività,stop parte sito nucleare.
Impianto Sellafield nel nord ovest, è più grande d’Europa: http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/mondo/2014/01/31/Gb-radiottivita-stop-parte-sito-nucleare_9992451.html

Fukushima, cinque anni dopo.

A.N.S.A., 9 marzo 2016
Fukushima, 5 anni fa il disastro atomico.
In Giappone area lontana da ‘normalità’, ancora 100mila sfollati. (Alessandro Libri) (http://www.ansa.it/sito/notizie/mondo/2016/03/05/fukushima-5-anni-fa-il-disastro-atomico_4c6fb468-2a98-4dd2-ac9c-5055da5d41ab.html)

A distanza di 5 anni dal triplice disastro di Fukushima, la zona di evacuazione attorno a quel che rimane della centrale nucleare rappresenta il 7% del territorio della prefettura: il governo di Tokyo ha speso 150 miliardi di dollari per la bonifica, ma l’area rimane ancora inospitale. Solo 60mila persone delle 160mila che lasciarono le proprie abitazioni per colpa delle radiazioni hanno potuto fare ritorno, mentre il calo della popolazione continua inesorabile e aumenta la diffidenza sull’operato della Tepco, gestore dell’impianto. Dall’11 marzo 2011, giorno del sisma/tsunami di magnitudo 9 seguito dalla peggiore crisi dopo Cernobyl, il problema è stato come smantellare la struttura, una volta contenuta l’emergenza.

La parte più spinosa è capire cosa avviene all’interno dei reattori: la rimozione del combustibile nucleare non inizierà prima del 2017, attualmente neanche i robot comandati a distanza resistono all’alto livello di radiazioni nel cuore del reattore. Toru Ogawa, direttore dell’Agenzia dell’energia atomica giapponese (Jaea), ha stimato che sarà necessario almeno un anno ancora per sviluppare sistemi in grado di fare un’analisi del combustibile fuso nelle vasche di contenimento, la natura dei detriti presenti all’interno e il valore delle radiazioni. Il processo di bonifica della centrale prevede comunque una durata non inferiore ai 30/40 anni, ma viste le criticità del caso, il progetto sarà soggetto a drastiche revisioni. Una barriera di ghiaccio sotterranea di un chilometro e mezzo impedirà all’acqua, secondo il piano, di filtrare dal sottosuolo negli edifici e di contaminarsi, limitando i rischi associati al suo sversamento nell’oceano Pacifico.

Dal momento dell’autorizzazione dell’Agenzia della sicurezza nucleare, il congelamento intorno ai reattori danneggiati dovrebbe realizzarsi in 7/8 mesi. Nella centrale sono immagazzinate 1.000 cisterne ermetiche capaci di contenere 600.000 tonnellate di acqua radioattiva, ma il processo di decontaminazione del liquido non consente il trattamento del trizio, isotopo radioattivo dell’idrogeno, né si conosce la destinazione finale dell’enorme volume ammassato nei 5 anni trascorsi per la stabilizzazione dei reattori. La dispersione delle radiazioni non è circoscritta solo al perimetro degli impianti nucleari. La bonifica del territorio riguarda quasi 20 milioni di metri cubi di suolo contaminato. Lungo le colline del villaggio di Iitate, uno dei più suggestivi della regione del Tohoku prima della catastrofe, sono stati ammassati 2 milioni e 900 mila sacchi di suolo radioattivo, e l’obiettivo del governo di far rientrare i residenti nel marzo del 2017 appare poco credibile. Kenichi Hasegawa, ex agricoltore di 62 anni, ha radunato 3.000 ex residenti di Iitate e iniziato una battaglia contro il governo di Tokyo per denunciare la campagna mediatica sulla pianificazione in vista delle Olimpiadi del 2020.

Con il dosatore alla mano, Hasegawa ha spiegato all’ANSA di aver iniziato ad annotare i valori per dimostrare come il governo alteri le informazioni sui livelli delle radiazioni. Un sondaggio del quotidiano conservatore Yomiuri Shimbun, non a caso, ha rilevato che su 11 sindaci delle cittadine attorno alla fascia di evacuazione ben 8 sono contrari al rientro voluto dalle autorità. Oltre ai danni all’ambiente, gli oppositori al nucleare mettono in risalto le problematiche a livello umano. La prefettura di Fukushima ha registrato una riduzione della popolazione del 5,7% negli ultimi 5 anni, vale a dire 115.458 persone in meno, malgrado le municipalità abbiano introdotto copertura medica gratuita per i minori di 18 anni e incentivi per il trasloco alle famiglie. A cinque anni dal disastro su base nazionale sono stati riavviati solo tre impianti nucleari, mentre vanno avanti le ispezioni dell’Agenzia della sicurezza nucleare.

da Il Fatto Quotidiano, 5 febbraio 2017
Fukushima, radiazioni record in uno dei reattori nucleari danneggiati nel 2011. “Letali anche dopo breve esposizione”: http://www.ilfattoquotidiano.it/2017/02/03/fukushima-radiazioni-record-in-uno-dei-reattori-nucleari-danneggiati-nel-2011-letali-anche-dopo-breve-esposizione/3366735/

in Francia.

A.N.S.A., 8 febbraio 2017
Rientra l’allarme dopo l’esplosione nella centrale nucleare di Flamanville, in Francia. Fermato un reattore.
Possibili feriti. Prefettura: ‘Nessun rischio atomico: http://www.ansa.it/sito/notizie/mondo/2017/02/09/francia-esplosione-in-centrale-nucleare-flamanville_3f892fe8-e73c-48e6-be16-5e1056f48594.html

anche la Svizzera vuole abbandonare l’energia nucleare.

A.N.S.A., 21 maggio 2017
Svizzera: vincono i sì a uscita graduale da nucleare.
Quesito referendum approvato dal 58,2% dei votanti: http://www.ansa.it/sito/notizie/mondo/2017/05/21/svizzera-al-voto-su-strategia-energetica-e-addio-a-atomo_76c82287-52ff-4c38-9e2c-803475f1ea82.html

siamo alla follia?

da Il Fatto Quotidiano, 20 ottobre 2018
Fukushima, il Telegraph: “Giappone pronto a sversare in mare un milione di tonnellate di liquido radioattivo”.
Un’inchiesta del quotidiano britannico cita documenti ufficiali e può contare su una fonte interna al governo di Tokyo. Violenta reazione da parte di residenti locali e organizzazioni ambientaliste, ma anche da Corea del Sud e Taiwan che temono che l’acqua contaminata arrivi sulle loro coste. (Luisiana Gaita). https://www.ilfattoquotidiano.it/2018/10/20/fukushima-il-telegraph-giappone-pronto-a-sversare-in-mare-un-milione-di-tonnellate-di-liquido-radioattivo/4702809/

A.N.S.A., 11 marzo 2019
Fukushima, otto anni fa la catastrofe. Il Giappone si ferma per ricordare.
Decenni ancora per bonifica centrale, alto numero degli sfollati: http://www.ansa.it/sito/notizie/mondo/2019/03/11/fukushima-otto-anni-fa-la-catastrofe_481474b1-2bcd-45f1-a6d6-83cd529c7e22.html