Gruppo d'Intervento Giuridico (GrIG)

da Il Giornale di Vicenza, 25 agosto 2011 (http://www.ilgiornaledivicenza.it/stories/Provincia/282068__giorni_contati_per_le_altane_verifiche_al_via/)
Giorni contati per le altane. Verifiche al via. (A.C.)

A Castelgomberto, giorni contati per le “altane”, ovvero torrette confortevoli realizzate in legno e lamiere, da utilizzare come punti di appostamento per la caccia. Spesso hanno una superficie di parecchi metri quadrati e sono appollaiate sugli alberi e sorrette da puntelli metallici e agganciati al suolo con comode scale. Sono quattro i proprietari di queste postazioni fisse, sulla cui regolarità dal punto di vista delle norme urbanistiche si sta indagando, che saranno raggiunti dalla richiesta del Comune di presentare, entro 10 giorni, le eventuali autorizzazioni. In caso contrario, le strutture saranno abbattute.
La macchina dei controlli si è messa in moto dopo l’esposto di Lega
abolizione caccia e Gruppo di intervento giuridico per verificare se «tali installazioni permanenti siano state autorizzate sotto il profilo paesaggistico e sotto il profilo urbanistico». In altre parole, si vuole sapere se si tratti di abusi edilizi venatori. Le zone interessate sono quelle di Carletti e Canton, sul Colle dei Peraroi.

Torrette di caccia. Una “giungla” senza controlli (http://www.ilgiornaledivicenza.it/stories/Provincia/282071_torrettedi_cacciauna_giunglasenza_controlli/).
L’INCHIESTA. Viaggio nel mondo degli impianti per l’attività venatoria. Renzo Rizzi del Cpv: «Le strutture non rispettano la legge e le norme paesaggistiche. Sono “bunker” sugli alberi a 30 metri d’altezza».

I cacciatori tremano: la giungla di torrette e casotti per la caccia traballa sotto una raffica di colpi ma, questa volta, a sparare sono gli ambientalisti. Un migliaio le strutture, tra altane e capanni che sembrano veri e propri bunker con recinzioni e feritoie da cui abbattere gli uccelli: all’arrivo dei primi freddi, si spostano dai Paesi dell’Est europeo verso il continente africano lungo la parte alta della vallata, «corridoio migratorio più importante del nord Italia che, tra l’altro, dovrebbe essere protetto per legge, come richiesto dall’Ispra quasi 30 anni fa», come ricorda Renzo Rizzi presidente del Cpv, Coordinamento protezionistico veneto.
Castelgomberto e Monte di Malo sono già intervenuti in alcune zone del
territorio per eliminare strutture dedicate alla caccia, dopo verifica sugli estremi di abuso edilizio, ma, in generale, mancano i controlli secondo gli ambientalisti.
«Le strutture per la caccia – spiega Rizzi – devono rispettare norme
edilizie, vincoli paesaggistici e criteri di sicurezza con i dovuti
collaudi. Invece, ci troviamo di fronte a strutture di 25 o 30 metri
appoggiate alle piante. Sindaci e dirigenti degli uffici tecnici, una volta giunta la segnalazione delle strutture, devono intervenire immediatamente con verifiche e controlli: se si riscontrano abusi edilizi, allora devono partire sanzioni e l’obbligo di smobilizzare le strutture». Dopo la denuncia, Rizzi si concentra sul meccanismo in atto quando, a livello politico, si deve prendere una decisione relativa alla caccia: «È chiaro l’indirizzo – continua – si vuole accontentare la lobby venatoria senza pensare minimamente alla tutela della fauna selvatica, un patrimonio inestimabile». Infine, ecco anche una frecciatina ai cacciatori di “montagna”: «Loro sparano a tutto quello che passa nell’alta Valle dell’Agno – conclude – E cosa rimane ai cacciatori di pianura?».

patetico.

«Ambientalisti perdenti Gli attacchi sono inutili» (K.Z.) (http://www.ilgiornaledivicenza.it/stories/Provincia/282067__ambientalisti_perdenti_gli_attacchi_sono_inutili/)

«Gli ambientalisti, dopo aver perso tutto il perdibile riguardo la caccia, non sanno più a cosa attaccarsi». Non esita a replicare alle accuse, il valdagnese Pietro Fioraso che è consigliere dell’Acv, Associazione cacciatori veneti che tra le altre iniziative promuove il ripristino della caccia tradizionale, diffonde gli aspetti culturali delle tradizioni venatorie e promuove l’incremento del patrimonio faunistico tramite la salvaguardia ambientale: conta oltre 400 iscritti ed è il gruppo coordinato più numeroso del Veneto. «Per quanto riguarda le altane – spiega Fioraso – sono un tasto dolente perché in alcuni casi sono brutture che dovrebbero essere quantomeno regolamentate». Ma più in generale per quanto riguarda i
casotti da caccia, Fioraso non ha mezzi termini e attacca.
«I casotti di caccia sono tutta un’altra cosa – precisa – Si tratta di
strutture approvate dall’ufficio caccia dell’Amministrazione provinciale, dopo sopralluoghi accurati e supportati da autocertificazioni da parte dei cacciatori, smobilizzabili e, comunque, posizionate su fondi privati. Il tutto, naturalmente, previa autorizzazione scritta del proprietario del terreno su cui viene realizzata la struttura. Gli interventi delle Amministrazioni comunali di Monte di Malo e di Castelgomberto sono stati
determinati da esagerazioni di chi ha edificato capanni, che poi si sono ingranditi al punto di sembrare “ville”».