Gruppo d'Intervento Giuridico (GrIG)

è semplicemente allucinante! ma come è possibile scrivere, anche solo mezza parola, per difendere e giustificare un simile idiota? ha fatto una stronzata enorme. Punto e basta. Non ci sono margini per capire e discutere. Non abbiamo bisogno di questi personaggi del “ghe pensi mi…”. Cosa ne dicono questi sostenitori dello scalpellino se la prossima volta che capito a Barumini, butto un pochino di cemento sui gradini di accesso al nuraghe…. così tanto per rendere il percorso più comodo? Naturalmente tutto a spese mie!

Alla mia domanda “forse i beni ambientali valgono meno della paga di una guardiania?”risponde: vuol dire non aver compreso i termini della vicenda.”
Questo lo sostiene lei, ma non può pretendere che una conversazione su un forum si svolga come in un aula di un tribunale: penso che i forum siano un luogo di libera espressione e non la sede in cui fare dei processi attenendosi rigidamente ai capi di imputazione ed ai risultati dell’indagine, Il fatto che probabilmente si tratti di un reato penale è una valutazione che verrà sicuramente data in opportune sedi. Quindi non si tratta di mischiare pesche e mele (che poi ci stanno anche bene, le macedonie sono più ricche di un frutto preso separatamente e mettono anche allegria se ci aggiungi del vino), ma di vedere la vicenda anche da altri punti di vista, ascoltare e sforzarsi di capire cosa ne pensano gli altri (anche quando non condividiamo), mettere in luce anche gli aspetti di un sistema che non funziona, ecc.. Se poi il forum vuole essere impostato come una sorta di pagina da regime o come un aula di un tribunale basta dirlo e tolgo il disturbo.
I problemi non vengono risolti solo concentrandoci sui singoli casi con soluzioni giuridiche, punitive e sanzionatorie e mi pare che il Sig M.A. sia l’unico ad avere colto il problema della custodia dei beni, del mantenerli vivi, del prevenirne i disastri attraverso azioni organiche e concrete. Non servono “tombini di ghisa” (per citare Crozza) per la soluzione dei problemi, ma ci vuole un approccio olistico, perché come tutti gli elementi e gli esseri viventi, anche tutti i problemi si intrecciano, anche se apparentemente lontani, Mi stupisce che il Sig. Deliperi non voglia mischiare mele e pere e propenda quindi per una visione fissa ed un’analisi separata del problema, che evidentemente non nasce dalla sola mente dello scalpellino ma da un contesto molto più complesso. Il fatto che a S’Archittu si sia creato un comitato pro scalpellino mi pare significativo. .

P.S. La differenza in fondo non è così grande, perché alla fine dei conti, i blog, altro non sono che forum dove solo uno può presentare l’argomento e decidere se ogni tentativo di discussione e inappropriato o altro. I modi fanno sicuramente la differenza fra il limite dell’offensività e dell’eleganza, il grado di elasticità ed empatia fanno diventare il blog lo strumento dove si discute con “molti” o solo fra “amici”.

Diatribe a parte, non mi sembra così difficile capire almeno il perché quell’intervento, di per se pressoché inconsistente, sia oggettivamente un danno permanente e irreversibile.

L’opera è stata scavata in una roccia abbastanza tenue e bassissimamente resistente all’azione abrasiva del calpestio e all’azione erosiva di acqua, sale e vento.

L’acqua, in particolare, avrà nella scalinata una nuova via di ruscellamento con conseguente modellazione e cancellazione della scalinata (vanificandone la sua funzione) e più rapida erosione del banco roccioso con eventuali rischi per la sua stabilità.

Eventuali interventi atti a evitare questi fenomeni erosivi comporterebbero senz’altro la snaturalizzazione del sito e la spendita di risorse economiche.

Per fare dei paralleli, si pensi al danno prodotto da insignificanti pugni di sabbia sottratti negli anni dalla Spiaggia Rosa di Budelli.

O, se più comprensibile, a quei 500 kg (si, mezza tonnellata!) di sabbia che semplicemente attaccata ai piedi dei bagnanti veniva sottratta quotidianamente da quella che negli anni ’80 era la meravigliosa spiaggia La Pelosa di Stintino.

La goccia scava la roccia, e il diavolo, si sa, si nasconde nei … dettagli.