Home > grandi foreste > Foresta pluviale minacciata in Brasile, forse salvata all’ultimo minuto in Nuova Guinea.

Foresta pluviale minacciata in Brasile, forse salvata all’ultimo minuto in Nuova Guinea.


E’ sempre molto critica la situazione della foresta pluviale tropicale del Brasile, uno dei grandi polmoni verdi della Terra a rischio deforestazione, mentre il governo della Papua Nuova Guinea ha sospeso i permessi di deforestazione sulle terre collettive.  Un buon segnale, in attesa delle conclusioni della commissione d’inchiesta sulla tutela dei diritti delle collettività tribali.

C’è ancora moltissimo da fare per fermare questa vera e propria follìa umana.

Gruppo d’Intervento Giuridico

Ara Macao (Ara macao)

da Salva le Foreste, 3 giugno 2011

Ambientalisti uccisi in Brasile, mentre una legge minaccia l’Amazzonia.

Il 24 maggio gli attivisti ambientalisti Cláudio José Ribeiro da Silva e Maria do Espírito Santo sono stati uccisi vicino alla loro casa nel sud-est dello stato del Pará, nella regione della foresta amazzonica del Brasile. Erano leader del Consiglio Nazionale dei Lavoratori estrattive (CNS), che raccolgono la gomma in foresta e storicamente si battono contro la deforestazione. Tre giorni più tardi è stato ucciso di fronte ai suoi familiari Adelino “Dinho” Ramos, il presidente del Movimento Camponeses Corumbiara, associazione di piccoli agricoltori amazzonici che si batteva contro le compagnie del legno. Ramos era sfuggito nel 1995 a un massacro in cui erano rimaste uccise 13 persone.
Il clima nell’Amazzonia brasiliana si è fatto sempre più teso a causa degli prezzi delle materie prime, e del conseguente alto valore dei terreni. La lobby agricola spinge con forza per un allentamento del Codice forestale che consenta di eliminare ampie fette di foresta pluviale per fare spazio a colture e pascoli. Il Codice forestale prevede che agricoltori e allevatori possano abbattere solo un quinto della foresta nei loro terreni, e ne debbano mantenere l’80 per cento intatta, anche se questa norma è largamente ignorata. Secondo la Commissione Pastorale della Terra (Comissão Pastoral da Terra) 393 persone sono state uccise nelle controversie legate alla proprietà della terra tra il 2000 e il 2010. I colpevoli sono raramente puniti.


Gli ambientalisti ricordano l’uccisione del leader dei raccoglitori di gomma  Chico Mendes nel 1988, che si batteva a diffondere una maggiore consapevolezza sulla deforestazione in Amazzonia, e nel 2005 l’uccisione di suor Dorothy Stang, una suora americana che si opponeva al disboscamento illegale e all’occupazione illegale di terre da parte dei latifondisti.
L’industria del legno continua ad essere una causa diretta della deforestazione significativo nella regione amazzonica. Altri attori sono i grandi proprietari terrieri che abbattono la foresta per creare nuovi pascoli per il bestiame grazie anche ai finanziamenti del governo brasiliano attraverso la banca statale brasiliana di sviluppo BNDES e alimentati dalle grandi multinazionali della carne. Il Brasile è già il principale esportatore mondiale di carne bovina e il governo brasiliano ha stabilito l’obiettivo di raddoppiare esportazioni di carni bovine entro il decennio.
Altri interessi industriali, come l’espansione delle piantagioni di soia per la produzione di mangimi e del biodiesel, l’estrazione del ferro e della bauxite, e le centinaia di progetti infrastrutturali, come la diga idroelettrica di Belo Monte in Pará, che minacciano di distruggere centinaia di migliaia di persone ettari di foreste, assieme alla loro preziosa biodiversità.

Brasile, foresta pluviale

Questo è il quadro in cui il Congresso brasiliano si appresta a varare uno dei disegni di legge più controversi proposto negli ultimi anni: la riforma del codice forestale, proposta dal deputato Aldo Rebelo. Il disegno di legge è stata approvata dalla Camera dei Deputati, la camera bassa del Congresso brasiliano, il 24 maggio – il giorno stesso del brutale omicidio di Cláudio José Ribeiro da Silva e Maria do Espírito Santo.   Il codice forestale  prevede, tra le altre disposizioni, che i proprietari debbano mantenere una certa percentuale di foresta nativa nella loro proprietà, come una “riserva legale”, che non può essere abbattuta. Questa percentuale varia dal 20% nella Mata Atlantica (la foresta pluviale costiera) all’80% nella regione Amazzonica. Inoltre, il Codice prevede la categoria di aree protette permanenti (PPA) per le foreste in zone particolarmente sensibili, quali argini dei fiumi e le cime e pendii collinari. Per esempio, a seconda della larghezza di un fiume, il Codice stabilisce che una fascia di almeno 30 metrilungo le sue sponde debba essere protetta dalla deforestazione. La stragrande maggioranza degli agricoltori non rispettano le disposizioni del Codice Forestale. La situazione è più grave quando si tratta delle grandi proprietà terriere dell’industria agroalimentare in Amazzonia. Quasi nessuno dei proprietari ha rispettato l’obbligo di preservare l’80% della copertura forestale sulle loro proprietà come riserva legale. Questo è diventato sempre più evidente ora che le agenzie federali brasiliane hanno intensificato i controlli.

Brasile, foresta pluviale

La riforma proposta da Vice Rebelo, prevede l’amnistia per i proprietari terrieri che hanno disboscato illegalmente zone che erano tenuti a proteggere al luglio 2008. E prevede la riduzione delle riserve legali e KDT, aprendo la strada ad ulteriori deforestazioni.
Dieci ex ministri dell’ambiente brasiliani hanno scritto al Presidente Dilma Rousseff e al leader del Congresso Nazionale chiedendo di fermare la modifica del codice forestale. Tra loro, Carlos Minc (ministro dell’ambiente del Brasile dal 2008 al 2010), Marina Silva (2003-2008), José Carlos Carvalho (2002-2003), José Sarney Filho (1999 -2002) Krause Gustavo (1995-1999), Henrique Brandao Cavalcanti (1994-1995), Rubens Ricupero (1993-1994), Fernando Jorge Coutinho (1992-1993), José Goldemberg (1992) e Paulo Nogueira Neto (1973-1985). Gli ex ministri avvertono che il passaggio frettoloso di una versione modificata del codice potrebbe riaprire la strada alla deforestazione.

da Salva le Foreste, 17 maggio 2011

La Papua Nuova Guinea blocca la svendita delle foreste alle imprese straniere.

Il governo della Papua Nuova Guinea ha bloccato i contestati permessi di concessioni agricole speciali (Special Agricultural and Business Leases – SABL) sulle terre tribali a imprese private e ordinato una commissione d’inchiesta. Tutti i permessi sono quindi sospesi per tutta la durata delle commissione d’inchiesta, che riferirà al Parlamento.
Secondo quanto dichiarato dal primo ministro pro-tempore Sam Abal al Post Courier, “la Commissione studierà la concessione dei permessi di cessione, che coprono circa 5,2 milioni di ettari di terre tribali, per assicurare che siano rispettate le norme di legge”.
Abal spiegato che il governo si sta occupando del caso e ha voluto assicurare che i diritti e gli interessi delle comunità tradizionali saranno protetti. Abal anche annunciato un’immediata moratoria sul rilascio di ulteriori permessi di concessioni agricole speciali fino alla conclusione dell’indagine da parte della commissione d’inchiesta. “Inoltre, tutte i permessi di deforestazione concessi nell’ambito dei contratti in vigore devono essere sospesi fino a quando la Commissione d’inchiesta processo è stato completato: Questo per garantire che le foreste non vengano abbattute dove non vi siano seri progetti di sviluppo agricolo”.
In Papua Nuova Guinea vi sono due tipi di proprietà fondiaria: le terre tradizionali, di proprietà collettiva dei popoli indigeni, e la cui titolarità dei diritti e gli interessi sono regolati in base alle tradizioni, e i terreni a proprietà privata. Solo il 3 per cento della superficie di PNG è di proprietà privata mentre il 97 per cento è di proprietà tradizionale.
L’introduzione delle concessioni agricole speciali ha portato di colpo al 10 per cento l’area data in proprietà ai privati. Gli abitanti dei villaggi nel Nord, dell’East New Britain, della Provincia Centrale, del Golfo ela Provincia Occidentale sono scesi sul piede di guerra col governo, che aveva ceduto oltre 5 milioni di ettari di foresta incontaminata in concessioni agricole speciali, senza il loro consenso, come previsto ai sensi della legge. Per gli indigeni si tratta di un vero e proprio furto delle terre tribali.

(foto da www.seguileorme.com, da mailing list ecologista)

  1. Al momento, non c'è nessun commento.
  1. No trackbacks yet.

Rispondi

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo di WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione /  Modifica )

Google photo

Stai commentando usando il tuo account Google. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione /  Modifica )

Connessione a %s...

Questo sito utilizza Akismet per ridurre lo spam. Scopri come vengono elaborati i dati derivati dai commenti.

%d blogger hanno fatto clic su Mi Piace per questo: